Дело № 2-3726/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 декабря 2010г.
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе
Председательствующего судьи И.П.Шалиевой
при секретаре Н.Ю.Еремченко
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Промсвязьбанк» в лице Челябинского филиала ОАО «Промсвязьбанк» к Прутьян Оксане Анатольевне, Соловьевой Ольге Михайловне, Прутьян Алексею Анатольевичу, ООО «Кайман» о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Промсвязьбанк» в лице Челябинского филиала обратилось в суд с иском к Прутьян О.А. Соловьевой О.М., Прутьян А.А., ООО «Кайман» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности в сумме 1532106 руб. 28 коп., взыскании расходов по госпошлине в размере 15781 рублей 62 копеек.
В обосновании требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» в лице Челябинского филиала и Прутьян (Угрюмовой) О.А. был заключен кредитный договор № в сумме 1 500000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. Банк предоставил денежные средства заемщику, перечислив денежные средства на счет заемщика. Обязательство обеспечено: договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными с Соловьевой О.М., ООО «Кайман», Прутьян А.А. Заемщик с августа 2009г. нарушает свои обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности.
Представитель истца Шмелева И.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Прутьян О.А., Соловьева О.М., Прутьян А.А., представитель ООО «Кайман» в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.
Судом определено рассмотрение дела в заочном производстве.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
ОАО «Промсвязьбанк» осуществляет деятельность на основании устава (л.д. 42-43), имеет лицензию на осуществление банковских операций (л.д. 44).
В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от выполнения обязательства не допускается.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» в лице Челябинского филиала (далее Банк) и ответчиком Угрюмовой О.А. ( Прутьян О.А.) (далее заемщик) в письменной форме заключен кредитный договор № (л.д. 9-11). По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 500000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых на потребительские цели, а заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Кредит в указанной сумме выдан, путем перечисления на счет Прутьян О.А., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
В целях обеспечения обязательств Прутьян О.А. перед ОАО «Промсвязьбанк» были заключены: договоры поручительства № с Соловьевой О.М., (л.д. 14-16), № с Прутьян А.А. (л.д. 17-19), №П с ООО «Кайман» (л.д. 20-21)
Прутьян О.А. нарушила условия кредитного договора, получив денежные средства в размере 1 500 000 руб., оплату в соответствии с условиями договора не производила надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается движением по счету (л.д. 23-26).
На основании ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, т.е. одностороннего досрочного расторжения договора.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договоры поручительства заключены в установленной законом форме, условия договоров не противоречат требованиям закона. Истец обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику Прутьян О.А. кредит в сумме 1 500 000 рублей. Ответчик Прутьян О.А.. не выполнила надлежащим образом обязательства по договору, не исполнив обязанность вернуть полученную сумму денег и уплатить начисленные на него проценты, о чем свидетельствует расчет задолженности (л.д. 27).
Расчеты по просроченной задолженности суду представлены. Расчеты истца аргументированы, основаны на законе и кредитном договоре, судом принимаются. Ответчиками не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору.
В письменном ходатайстве ответчики Соловьева О.М., Прутьян А.А., Прутьян О.А. просят снизить размер процентов по ст. 333 ГК РФ в связи с тяжелым финансовым положением.
Требования ответчиков не подлежат удовлетворению, поскольку проценты, уплачиваемые заемщиком за пользование кредитом, по своему характерцу являются установленной договором платой за пользование заемными средствами, а не неустойкой. Поэтому в соответствии со ст.333 ГПК РФ суд не вправе уменьшить проценты, действующим законодательством предусмотрено уменьшение неустойки, а не процентов.
Требования о взыскании неустойки истцом не завялены.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Промсвязьбанк» расходы по госпошлине по 3945,40 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» в лице Челябинского филиала ОАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор на потребительские цели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Прутьян Оксаной Анатольевной.
Взыскать солидарно с Прутьян Оксаны Анатольевны, Соловьевой Ольги Михайловны, Прутьян Алексея Анатольевича, ООО «Кайман» в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга- 1264816 руб. 72 коп., проценты за пользование кредитом – 251507 руб. 94 коп., всего взыскать 1516324,66 руб.
Взыскать с Прутьян Оксаны Анатольевны, Соловьевой Ольги Михайловны, Прутьян Алексея Анатольевича, ООО «Кайман» в пользу ОАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате госпошлины по 3945, 40 руб. с каждого.
Ответчики вправе подать в Курчатовский районный суд г. Челябинска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней в Челябинский областной суд, через Курчатовский районный суд г. Челябинска, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: