дело № 2-3643/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 ноября 2010 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Потехиной Н.В.,
при секретаре Воронковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Челиндбанк» к Хованову Алексею Николаевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Челиндбанк» (далее ОАО «Челиндбанк») обратилось в суд с иском к Хованову А.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, в размере 57446,73 рублей, в том числе: срочная задолженность по кредиту- 32200 рублей, просроченная задолженность по кредиту – 15400 рублей 00 коп., проценты за пользование кредитом – 5577 рублей 48 коп., неустойка – 4269 рубля 25 коп., по тем основаниям, что ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов.
Представитель истца – Вепрев В.С. - в судебном заседании подтвердил исковые требования, в письменном заявлении выразил согласие на рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.30).
Ответчик Хованов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, представителя не направил (л.д. 28).
С учетом положений ст.ст.233-237 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В ходе судебного разбирательства установлено, что между ОАО «Челиндбанк» и Ховановым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 140000 рублей со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ - по графику, с процентной ставкой – 20 % годовых (л.д.15).
Обязательство перед Ховановым А.Н. по предоставлению кредита в сумме 140000 рублей банк исполнил путем перечисления этих денежных средств на банковский счет заемщика (л.д.17-ордер-распоряжение, л.д.16-расходный кассовый ордер).
Пунктами 2.2, 2.5, 2.6 кредитного договора предусмотрена обязанность ответчика возвращать кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты, в соответствии с графиком платежей (л.д.11).
На случай неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, в соответствии с п.п.2.4,2.7, предусмотрено начисление неустойки в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Подпунктом 2.10.1 пункта 2.10 кредитного договора установлено право банка потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной договором неустойки в случае нарушения срока платежа.
На основании представленных материалов (расчетов задолженности, истории погашений) установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ своевременно и в полном объеме обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет, мер к погашению задолженности не принимает, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Хованова А.Н. по кредитному договору составила 57446,73 рублей. Расчет истца ответчиком не оспаривается, принят судом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Учитывая факт нарушения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, неисполнение требования истца в добровольном порядке, суд находит иск о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Хованова Алексея Николаевича в пользу открытого акционерного общества «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57446 рубля 73 копейки (Пятьдесят семь тысяч четыреста сорок шесть руб. 73 коп.), в том числе: срочная задолженность по кредиту – 32200 руб. 00 коп., просроченная задолженность по кредиту – 15400 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 5577 руб. 48 коп., неустойка - 4269 руб. 25 коп.
Взыскать с Хованова Алексея Николаевича в пользу открытого акционерного общества «Челиндбанк» государственную пошлину в размере 1923 руб. 40 коп. (Одна тысяча девятьсот двадцать три руб. 40 коп.).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: