№ 2-3215/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 октября 2010 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего Л.В. Икаевой
при секретаре Хвостик Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Татьяны Анатольевны к Суздорф Маргарите Анатольевне, Глебовой Валентине Анатольевне, садоводческому некоммерческому товариществу «Уралец» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
у с т а н о в и л:
Никитина Т.А. обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО1 на земельный участок №, расположенный в СНТ «Уралец» по <адрес>, г. Челябинска, признании за истцом права собственности на указанный участок. В обоснование иска указано, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на основании государственного акта на право собственности владела садовым земельным участком площадью 710 кв. метров, расположенным по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, СНТ «Уралец», <адрес>, участок №. данный участок был завещен истцу. Истец является добросовестным владельцем спорного участка с 1998 года, оплачивает членские взносы. Нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Истец Никитина Т.А. участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежаще, просила рассмотреть дела без ее участия (л.д.70,71).
Представитель истца – Позднеева М.А. в судебном заседании исковые требования Никитиной Т.А. поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Ответчики Суздорф М.А., Глебова В.А., СНТ «Уралец» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. В материалах дела имеются заявления, в которых Суздорф М.А. и Глебова В.А. указывают, что не имеют возражений против исковых требований Никитиной Т.А. (л.д.52,53,67-69).
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
Согласно ч.2 ст. 15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
В соответствии с ч. 4 ст. 14 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» после утверждения проекта организации и застройки объединения членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения предоставляются земельные участки в собственность или на ином вещном праве.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре...
В соответствии с п. 6.1 Устава СНТ «Уралец» член товарищества вправе приобрести в собственность земельный участок, предоставленный в постоянное бессрочное пользование, пожизненное наследуемое владение или аренду.
В соответствии с частями 1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от... момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание имущества.
Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются … дети наследодателя.
В соответствии с п.1,9 ст.265 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией Курчатовского района г. Челябинска ФИО1 был выдан государственный акт № на право собственности на земельный участок №, площадью 710 кв. метра, расположенный по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, СНТ «Уралец», <адрес>, который был передан во владение Никитиной Т.А., что подтверждено государственным актом №, членской книжкой, справкой СНТ, заявлением Никитиной Т.А., лицевой карточкой, квитанциями к приходному кассовому ордеру (л.д.13-14,18-19,21-24,25,27,28,29-30,31).
Согласно завещанию ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного государственным нотариусом государственной нотариальной конторы Свердловской области ФИО2, указанный участок был завещен Никитиной Т.А. (л.д.12).
Никитина Т.А. является дочерью ФИО1, что подтверждено свидетельствами о рождении, о заключении браке, о расторжении брака (л.д.16,17,50).
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д.15).
Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО3 истцу было отказано в совершении нотариального действия. Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д.11,39).
Из ответа ГБУ Свердловской области «Государственный Архив Свердловской области» от ДД.ММ.ГГГГ известно, что сведения о том, что на момент смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Челябинске, завещание ФИО1, заверенное нотариусом ФИО2 – государственным нотариусом Сухоложской государственной нотариальной конторой Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № не было отменено либо изменено отсутствуют (л.д.63,65).
По сведениям нотариальной конторы Свердловской области отметки об отмене либо изменении завещания ФИО1 в алфавитной книге учета завещаний не имеется (л.д.64).
По данным Управления Росреестра по Челябинской области, ОГУП «Обл. ЦТИ» земельный участок по адресу СНТ «Уралец», участок №, <адрес> в собственности и на учете не числится и сведения о собственнике в Едином Государственном реестре отсутствуют (л.д.37-38,41).
Факт принятия Никитиной Т.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО1 на земельный участок № по <адрес> СНТ «Уралец», нашел подтверждение в материалах дела. В судебном заседании установлено, что Никитина Т.А. приняла меры по содержанию наследственного имущества, понесла расходы по содержанию садового земельного участка, собственником которого являлась ФИО1. Данное обстоятельство подтверждено справкой СНТ «Уралец», лицевой карточкой садовода, заявлением Никитиной Т.А. о вступлении в члены СНТ «Уралец» и квитанциями об оплате членских взносов (л.д.27-31).
Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение для заявителя, т.к. позволяет ей реализовать свои наследственные права, поэтому заявление Никитиной Т.А. об установлении юридического факта принятия ею наследства подлежит удовлетворению.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и признать право собственности Никитиной Т.А. на земельный участок, площадью 710 кв. метров, расположенный по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, садоводческое некоммерческое товарищество «Уралец», <адрес>, участок №. Истец лишена в ином порядке оформить правоустанавливающие документы на земельный участок.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 198,264 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
установить юридический факт принятия Никитиной Татьяной Анатольевной наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Челябинске.
Признать право собственности Никитиной Татьяны Анатольевны на земельный участок, площадью 710 кв. метров, расположенный по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, садоводческое некоммерческое товарищество «Уралец», <адрес>, участок №.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок путем подачи кассационной жалобы через суд, постановивший решение.
Председательствующий Л.В. Икаева