№ 2-2545/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации01 декабря 2010 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Лаврова В.Г.,
при секретаре Пискловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) к Петрову Николаю Ксенофонтовичу, Патрушеву Игорю Юрьевичу, Файзуллину Ахату Талгатовичу, Талану Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,-
установил:
ОАО АК СБ РФ обратилось в суд с иском к Петрову Н.К., Патрушеву И.Ю., Файзуллину А.Т., Талану С.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109321 рубль 84 копейки, расходов по уплате госпошлины в сумме 2072 рубля 76 копеек. Начисленные проценты и неустойку истец просит взыскать на день вынесения решения суда (л.д. 7-8, 57, 76).
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Петровым Н.К. заключен кредитный договор № с процентной ставкой 19% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере 380000 рублей были выданы Петрову Н.К., который не производит погашение основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством Патрушева И.Ю., Файзуллина А.Т., Талана С.А.
Представитель истца Матюшкин В.А. (по доверенности, л.д. 97) в судебном заседании просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору на день вынесения решения, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 116397 рублей 19 копеек, представив в материалы дела справку, расчет задолженности и выписку из лицевого счета (л.д. 98-107).
Петров Н.К., Патрушев И.Ю., Файзуллин А.Т., Талан С.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще (л.д. 45-51, 54, 62-67, 83-96).
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Петров Н.К. заключил с ОАО АК СБ РФ кредитный договор № на сумму 380000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 19% годовых и получил указанную сумму (л.д. 25-27).
В соответствии с п. 2.1. договора, заёмщик уплачивает банку плату за обслуживание ссудного счета единовременный платеж в размере 3000 рублей не позднее даты выдачи кредита.
Пунктом 2.7 договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Банк принятые по договору обязательства исполнил, предоставил Петрову Н.К. денежные средства в размере 380000 рублей. Петров Н.К. принятые на себя обязательства по кредитному договору, в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов не выполняет надлежащим образом, имеется задолженность, что подтверждено справкой, расчетом, выпиской из лицевого счета (л.д. 11-24, 58-61, 77-82, 98-107).
Согласно представленным документам задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 116397 рублей 19 копеек, в том числе: просроченная задолженность 98891,87 руб., проценты и просроченные проценты 2016,67 руб., неустойка по кредиту 15232,76 руб., неустойка по процентам 255,89 руб.
Расчет суммы долга ответчиками не оспорен.
Обеспечением обязательств по кредитному договору является поручительство Файзуллина А.Т., Патрушева И.Ю., Талана С.А. по договорам поручительства №№ 79605, 79606, 79607 соответственно, все от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-30).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Статьей 9 ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» определено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
Как указано в постановлении Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 № 4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года «О банках и банковской деятельности», гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора для другой стороны, т.е. для банков.
Пунктом 2.1 договора на заемщика возложено обязательство по оплате единовременного платежа, взимаемого при выдаче кредита в размере 3000 рублей, что по своей сути является комиссией.
Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за обслуживание ссудного счета нарушает права потребителей.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исключить из суммы задолженности плату за пользование кредитом в сумме 3000 рублей.
Также в расчет включена неустойка на общую сумму 15488 рублей 65 копеек (15232,76 + 255,89).
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая компенсационную природу неустойки, период просрочки исполнения договорных обязательств, а также отсутствие каких-либо доказательств наличия у истца негативных последствий, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, суд полагает возможным уменьшить пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов до 5000 рублей.
Таким образом, подлежащая взысканию общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ слагается из не оспоренной части просроченной задолженности в сумме 98891,87 руб., процентов и просроченных процентов в сумме 2016,67 руб., пени – 5000 рублей, за вычетом комиссии в сумме 3000 рублей и составит 102908 рублей 54 копейки (98891,87 + 2016,67 + 5000 - 3000).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,-
решил:
взыскать солидарно с Петрова Николая Ксенофонтовича, Патрушева Игоря Юрьевича, Файзуллина Ахата Талгатовича, Талана Сергея Алексеевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102908 рублей 54 копейки.
Взыскать в равных долях с Петрова Николая Ксенофонтовича, Патрушева Игоря Юрьевича, Файзуллина Ахата Талгатовича, Талана Сергея Алексеевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) государственную пошлину в размере по 518 рублей 19 копеек с каждого.
Взыскать в равных долях с Петрова Николая Ксенофонтовича, Патрушева Игоря Юрьевича, Файзуллина Ахата Талгатовича, Талана Сергея Алексеевича в местный бюджет государственную пошлину в размере по 296 рублей 35 копеек с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии судебного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий