Решение о возмещении ущерба причиненного ДТП



Дело № 2-2993/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2010 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лаврова В.Г.,

при секретаре Пискловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Накарякова Андрея Анатольевича к Полуянову Эдуарду Борисовичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,-

установил:

Накряков А.А. обратился в суд с иском к Полуянову Э.Б. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и после уточнения исковых требований просил взыскать сумму ущерба в размере 127861 рубль, расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме 730 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200 рублей 82 копейки, итого 139791 рубль 82 копейки.

В обоснование иска указал, что по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого его автомобилю Рено Сценик, государственный номер № причинены технические повреждения. Сумма ущерба составила 127861 рубль, в том числе стоимость запасных частей с учетом износа 128979 рублей, стоимость работ 91160 рублей, величина утраты товарной стоимости 22222 рублей, стоимость услуг оценщика 5500 рублей, за вычетом страхового возмещения в рамках ОСАГО в сумме 120000 рублей.

Накряков А.А. в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель Сухарев С.Ю. (по доверенности, л.д. 38) в судебном заседании на иске настаивал.

Полуянов Э.Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется отметка и его личная роспись в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает исковые требования Накарякова А.А. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194, 198 ГПК РФ суд,-

решил:

взыскать с Полуянова Эдуарда Борисовича в пользу Накарякова Андрея Анатольевича в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – 127861 рубль, расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме 730 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200 рублей 82 копейки, итого 139791 рубль 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме.

Председательствующий