Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3756/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2010г.

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе

Председательствующего судьи И.П.Шалиевой

при секретаре Н.Ю.Еремченко

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Русфинанс Банк» к Лукошкову Алексею Владимировичу о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Лукошкову А.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156019,54 руб., расходов по госпошлине в размере 4320,39 руб.

Требование обосновано тем, что, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 86200 руб. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачислении на него суммы кредита, то есть договор был заключен и ему присвоен номер №. Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Ответчик, в нарушении условий договора займа ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность в сумме 156019,54 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Лукошков А.В. в суд не явился, надлежаще извещен.

Судом определено рассмотрение дела в заочном производстве.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования частично обоснованными.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Лукошковым А.В. заключен кредитный договор № (л.д.10 - заявление о предоставлении кредита, л.д.11- порядок обслуживания банковского счета, предоставление и обслуживание потребительских кредитов банка), по которому ООО «Русфинанс Банк» обязался предоставить заемщику Лукошкову А.В. кредит в сумме 86200 руб. сроком на 24 месяцев под 63 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки указанные в графике ежемесячных платежей.

По условиям предоставления кредита погашение основного долга по кредиту производится ежемесячно, равными платежами, не позднее дня, предшествующему дню, указанному в графике (п.3.2 порядка обслуживания банковского счета, предоставление и обслуживание потребительских кредитов банка), размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. В случае нарушения заемщиком платежных обязательств, установленных в статье 3.2.3 заемщик выплачивает штраф за просроченный платеж в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа и непогашенного в срок (п. 3.4.1 вышеуказанного порядка).

Кредит в сумме 86200 руб. был перечислен торговой организации в счет оплаты товара гарнитура прихожей (л.д. 14- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.13 – накладная).

Кредит является одной из разновидностей займа. К отношениям по кредитному договору применяются некоторые нормы, регулирующие отношения займа в рамках договора займа, в частности о том, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита (ч.2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ); об обязательности возврата кредита (ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ); о последствиях нарушения заемщиком условий договора (ст. 811 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, т.е. одностороннего досрочного расторжения договора.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от выполнения обязательства не допускается.

Суд приходит к выводу, что договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключен в установленной законом форме, условия договора не противоречат требованиям закона. Истец обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику Лукошкову А.В. кредит в сумме 86200 руб. Ответчик Лукошков А.В. не выполнил надлежащим образом обязательства по договору, нарушив срок, установленный для возврата очередной части займа /кредита/ с процентами.

Расчеты по просроченной задолженности суду представлены (л.д.33-34) Расчеты истца аргументированы, основаны на законе и кредитном договоре, просроченная задолженность подлежит взысканию, за исключением долга по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

Согласно ч. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.12.1992 № 2300-1 условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с пра­вилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются "недействительны­ми.

В.силу ст. 9 ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26.01.1996 г. № 15-ФЗ, п.1 ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Граждан­ским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, дру­гими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных ор­ганизациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержден­ного Банком России 26.03.2007 г. № 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ве­дение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отра­жения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кре­дитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета (рассчетно-кассовому обслуживанию) не являются самостоятельной банковской услугой.

Установление комиссии за ведение ссудного счета (расчетно-кассовое об­служивание) нормами ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», други­ми федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено.

Нормативные правовые акты банка России не могут противоречить требо­ваниям ГК РФ.

Поэтому действия Банка по взиманию комиссии за расчетно-кассовое об­служивание применительно к п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей.

При таких обстоятельствах условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающие комиссию за расчетно-кассовое обслуживание в размере 0,8 % от суммы кредита ежемесячно, являются недействительными, по­скольку противоречат требованиям гражданского законодательства.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических по­следствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и не­действительна с момента ее совершения.

С ответчика следует взыскать расходы по госпошлине в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4016,97 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л :

Вынести заочное решение в отношении Лукошкова Алексея Владимировича.

Взыскать с Лукошкова Алексея Владимировича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 140848,34 руб., где сумма текущего долга по кредиту составит 48923,49 руб., сумма срочных процентов на сумму текущего долга составит 15111,65 руб., просроченный кредит составит 33313,19 руб. просроченные проценты 43500,01 руб.; расходы по оплате госпошлины 4016,97 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Русфинанс Банк» к Лукошкову Алексею Владимировичу о взыскании долга по уплате комиссии отказать.

Настоящее решение направить ответчику Лукошкову А.В., разъяснив ему, что он вправе подать в Курчатовский районный суд г. Челябинска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий судья И.П.Шалиева