Дело № 2-3745/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 декабря 2010г.
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе
Председательствующего судьи И.П.Шалиевой
при секретаре Н.Ю.Еремченко
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Вятову Виктору Владимировичу о взыскании долга по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Вятову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору: 749095,64 руб. – задолженность по основному договору, 116298,92 руб. - штраф, 95442,41руб. – пророченные проценты, расходов по госпошлине в размере 12808,37 руб.
Требование обосновано тем, что, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал кредит ответчику в сумме 845000 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. В установленные сроки ответчик в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Вятов В.В. в суд не явился, надлежаще извещен.
Судом определено рассмотрение дела в заочном производстве.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком Вятовым В.В. был заключен кредитный договор № (л.д.14-19), по которому АКБ «Банк Москвы» обязался предоставить заемщику Вятову В.В. кредит в сумме 845 000 руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в порядке и сроки, установленные настоящим договором.
По условиям кредитного договора погашение основного долга по кредиту производится ежемесячно, аннуитетными платежами в сумме 21000 руб. 23 числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и сумму части основного долга по кредиту ( п.3 договора)
Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, Заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день.
Кредит в сумме 845 000 руб. ответчику Вятову В.В. был предоставлен и денежные средства ответчик фактически получил в полном объеме (л.д. 43- распоряжение на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ)
Кредит является одной из разновидностей займа. К отношениям по кредитному договору применяются некоторые нормы, регулирующие отношения займа в рамках договора займа, в частности о том, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита (ч.2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ); об обязательности возврата кредита (ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ); о последствиях нарушения заемщиком условий договора (ст. 811 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, т.е. одностороннего досрочного расторжения договора.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от выполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 330 ГК РФ в качестве способа обеспечения исполнения обязательства может быть применена неустойка (штраф, пеня), т.е. определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Суд приходит к выводу, что договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключен в установленной законом форме, условия договора не противоречат требованиям закона. Истец обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику Вятову В.В. кредит в сумме 845 000 руб. Ответчик Вятов В.В. не выполнил надлежащим образом обязательства по договору, нарушив срок, установленный для возврата очередной части займа /кредита/ с процентами.
Расчеты по просроченной задолженности суду представлены (л.д.8-10). Расчеты истца аргументированы, основаны на законе и кредитном договоре, ответчиком не оспорены, просроченная задолженность и проценты подлежит взысканию.
С ответчика следует взыскать расходы по госпошлине в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 12808,37 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Взыскать с в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 960836,97 руб., где задолженность по основному долгу 749095,64 руб., просроченные проценты 95442,41 руб., штраф 116298,92 руб.; расходы по уплате госпошлины 12808,37руб.
Ответчик вправе подать в Курчатовский районный суд г. Челябинска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней в Челябинский областной суд, через Курчатовский районный суд г. Челябинска, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: