Решение о взыскании задолженности

Дело № 2- 3690/2010

Именем Российской Федерации

30 ноября 2010 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шалиевой И.П.

при секретаре Еремченко Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Тамбовцевой Елене Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Тамбовцевой Е.Г. взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62077,80 рублей, из них: сумма основного долга по кредиту- 48484,72 руб., сумма задолженности по процентам- 6593,08 рублей, сумма задолженности по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов 7000 руб. а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1032 руб.

В обоснование исковых требований истец указывает, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Тамбовцевой Е.Г. был выдан кредит 52167,07 руб. сроком на 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 30% годовых. В нарушение условий кредитного договора Тамбовцева Е.Г. свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушала срок возврата кредита, срок уплаты процентов за пользование кредитом и срок уплаты комиссии за обслуживание кредита (л.д. 6-7).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен с рассмотрением дела в порядке заочного производства (л.д.48).

Ответчица Тамбовцева в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 73).

Суд, исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Тамбовцевой Е.Г. и ОАО «МДМ Банк» был заключен кредитный договор на предоставление кредита в размере 52167,07 рублей под 30 % годовых на срок 36 месяцев (л.д.13)

Заключение кредитного договора осуществлялось путем подписания сторонами заявления № от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита по продукту «Рефинансирование кредитов» и заключения договора банковского счета ( л.д. 13- заявление, л.д.14-15 – график возврата кредита по частям).

Согласно заявлению Тамбовцевой Е.Г. на получение кредита размер штрафа составляет, в случае однократного нарушения клиентом срока возврата кредита и/или уплаты процентов – 300 руб., при повторном нарушении клиентом срока возврата платежа в случае наличия заложенности по оплате предыдущего платежа 1000 руб., в случае третьего нарушения клиентом срока возврата платежа при наличии у клиента просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд 3000 руб., за каждый последующий случай нарушения клиентом срока платежа при наличии у клиента просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд 1000 руб. (л.д.13, л.д.11 – п.6.1. Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Рефинансирование кредитов» )

Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) Тамбовцева Е. Г. кредит в сумме 52167,07 руб. получила.

Пунктом 3.2.1, 3.2.2.2, 4.1.1 Условий кредитования предусмотрена обязанность ответчика возвращать кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты в порядке, предусмотренном графиком платежей (л.д.10-12)

Пунктом 5.1 Условий предусмотрено право банка досрочно потребовать от заемщика исполнения обязательств по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Таким образом, ответчица Тамбовцева Е.Г. в порядке ст. 819 ГК РФ обязана возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела видно, что ответчица Тамбовцева Е.Г. ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора с января 2010 г. и до настоящего времени (л.д. 18, 21-22).

Как видно из расчета задолженности Тамбовцевой Е.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, проверенного судом (л.д.18-19) сумма основного долга по кредиту- 48484,72 рублей, сумма задолженности по процентам- 6593,08 руб., сумма единовременных штрафов за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов - 7000 рублей

Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать - 62077,80 рублей, в т.ч. сумма основного долга по кредиту- 48484,72 руб., сумма задолженности по процентам- 6593,08 рублей, сумма штрафа - 7 000,0 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины – 2062,33 руб.

Руководствуясь ст.12, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Тамбовцевой Елены Григорьевны в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62077,80 рублей, в т.ч. сумма основного долга по кредиту- 48484,72 руб., сумма задолженности по процентам- 6593,08 руб., сумма задолженности по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов - 7000 руб., расходы по уплате госпошлины 2062,33 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение Курчатовского районного суда г.Челябинска может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: