Дело № 2 – 1951/010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2010 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Воробьева Е.В.,
при секретаре Завадской Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванковой Татьяны Алексеевны к ИП Ажгину Константину Николаевичу, ОСАО «РЕСО–Гарантия» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
Иванкова Т.А. обратилась с иском к ИП Ажгину Константину Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ. в 15 ч.05 мин. на Комсомольском проспекте в г. Челябинске в районе гостиницы «Виктория» произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель маршрутного такси № (автомобиль Газель, гос. регистрационный знак №) не справился с управлением и врезался в опору электропередачи (столб).
В результате этого Иванкова Т.А., ехавшая в такси пассажиром получила травмы. В счет возмещения материального ущерба просит взыскать с ИП Ажгина К.Н. 4496 руб., в счет компенсации морального вреда 100 000 руб.
В ходе судебного заседания Иванкова Т.А. уменьшила исковые требования, просила взыскать с ИП Ажгина К.Н. в счет компенсации морального вреда 20 000 руб. Не возражала против взыскания материального ущерба со страховой компании ОСАО «РЕСО-Гарантия», в которой была застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля Газель на момент совершения правонарушения.
Ответчик ИП Ажгин К.Н. исковые требования на сумму 20 000 рублей признал.
Ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия», в суд представителей не направил.
Из поступившего от организации письменного отзыва следует, что страховая компания не возражает против выплаты страхового возмещения, которое не произведено, поскольку в досудебном порядке Иванкова Т.А. за выплатой страховой суммы не обращалась.
Третье лицо Дзамашвили З.Я. пояснил, что за управлением «Газели» находился он, исполнял трудовые обязанности водителя у ИП Ажгина К.Н. водителя маршрутного такси. Вину в совершении ДТП признает.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.
В ходе рассмотрения дела по существу суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ. в 15 ч.05 мин. на Комсомольском проспекте в г. Челябинске в районе гостиницы «Виктория» произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель маршрутного такси № (автомобиль ГАЗ – 322132 г.н. №) не выбрал безопасную скорость, не учел видимость в направлении движения, в результате не справился с управлением, выехал за пределы проезжей части, где произвел наезд на препятствие – опору электропередачи № (столб). В результате чего получили повреждения пассажиры. В том числе телесные повреждения получила пассажир Иванкова Т.А., что объективно подтверждается справкой ГКБСМП об оказании ей первой медицинской помощи на месте происшествия врачами бригады скорой мед. помощи. Записями медицинской книжки, где указано, что Иванкова Т.А. обратилась за медицинской помощью, после того как пострадала в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ. Ей установлен диагноз: ушиб мягких тканей головы и нижних конечностей, назначено лечение.
В момент причинения вреда Иванковой Т.А. водитель Дзамашвили З.Я. находился при исполнении трудовых обязанностей водителя маршрутного такси у ИП Ажгина К.Н., поэтому в соответствии со ст. 1068 ГК РФ гражданская ответственность лежит на ИП Ажгине К.Н., поскольку юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
ИП Ажгин К.Н. признал иск в части выплаты компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб. В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ - Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Таким образом суд считает доказанными обстоятельства причинения вреда и размер морального вреда в сумме 20 000 руб.
Кроме того, в результате дорожно-транспортного происшествия Иванкова Т.А. понесла материальный ущерб, в виде расходов на лекарства. В соответствии со справкой МУЗ ГКБ № по поводу травмы ей были рекомендованы следующие лекарственные препараты и исследования: сульфат магнезии, афобазол, глицин, флебодия, долбене гель 2 тюбика, рентгенографическое обследование – 70 руб., ультразвуковое исследование коленного сустава – 200 руб. Из мед. карты следует, что ей также назначены тромблесс гель, афобазол.
Истец представила следующие чеки, подтверждающие приобретение глицина – 29,10 руб.; долбене гель 1 упаковка – 136,50 руб. и 1 упаковка – 136,50 руб., тромблесс гель – 177 руб. и 112 руб., афобазол – 220 руб.
Рентгенографическое обследование и ультразвуковое исследование коленного сустава истец прошла, что видно из мед. книжки. Таким образом, приобретение необходимых лекарств и средств лечения подтверждено на сумму 1081,10 руб.
Кроме того, истец уплатила 3090 руб. за изготовление новых очков, взамен разбитых после столкновения «Газели» со столбом. Эти расходы подтверждены платежными документами, ответчиками не оспаривались.
Общий материальный ущерб составляет 4171,10 руб.
В соответствии с п. 1079 ГК РФ - Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих - использование транспортных средств, механизмов, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 150 ГК РФ - Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Согласно ст. 151 ГК РФ - Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ - Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. К убыткам относятся расходы, которые она понесла для восстановления нарушенного права.
В соответствии со ст. 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств - Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно:
в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;
в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Согласно п. 7 Правил ОСАГО - Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Не относится к страховым случаям наступление гражданской ответственности владельцев транспортных средств вследствие: причинения морального вреда.
Гражданская ответственность Дзамашвили З.Я. застрахована в ОСАО Ингосстрах по полису серия ВВВ №.
Страховые выплаты по данному случаю не произведены в связи с чем на основании договора об ОСАГО страховая компания должна нести материальную ответственность в части возмещения материального ущерба на общую сумму 4171,1 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ в числе прочего относятся расходы на оплату услуг представителей, другие расходы признанные судом необходимыми.
В данном случае суд относит к необходимым судебным расходам 1000 руб., которую истец уплатила за юридическую консультацию и составление искового заявления, которую распределяет между ответчиками пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании ст. 333.20 п.8) НК РФ ответчики должны уплатить государственную пошлину в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Иванковой Татьяны Алексеевны в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 4171,10 руб.
Взыскать с ИП Ажгина Константина Николаевича в пользу Иванковой Татьяны Алексеевны в счет компенсации морального вреда, причиненного повреждением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия 20 000 руб.
Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Иванковой Татьяны Алексеевны судебные расходы в сумме 172,56 руб.
Взыскать с ИП Ажгина Константина Николаевича в пользу Иванковой Татьяны Алексеевны судебные расходы в сумме 827 руб. 44 коп.
Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» государственную пошлину в местный бюджет в сумме 400 руб.
Взыскать с ИП Ажгина Константина Николаевича государственную пошлину в местный бюджет в сумме 200 руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В. Воробьев