Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2- 4056/2010 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2010 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Л.В. Федосеевой

При секретаре И.В. Абрамовой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа- Банк» к Скороходовой Ирине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое Акционерное Общество «Альфа- Банк» (далее ОАО «Альфа- Банк») обратилось в суд с иском к Скороходовой И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 74000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 33 %, которые подлежали выплате путем внесения ежемесячных платежей 24-го числа каждого месяца в размере 3270 рублей.

Ответчик Скороходова И.М., воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, стала выполнять обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 983 рубля 21 копейка, в том числе просроченный основной долг в размере 47 705 рублей, начисленные проценты - 5 513 рублей 27 копеек, штрафы и неустойки в размере 8764 рубля 94 копейки.

Указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2050 рублей 50 копеек просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа- Банк» не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Скороходова И.М. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению????

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 1 ст. 438 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 74000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 33 %, которые подлежали выплате путем внесения ежемесячных платежей 24-го числа каждого месяца в размере 3270 рублей ( л.д. 13).

Нормами п.п. 4.1-4.4. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей ( л.д. 17-18).

Ответчик Скороходова И.М., воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, стала выполнять обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 983 рубля 21 копейка, в том числе просроченный основной долг в размере 47 705 рублей, начисленные проценты - 5 513 рублей 27 копеек, штрафы и неустойки в размере 8764 рубля 94 копейки (л.д. 28-35).

В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, на основании ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным уменьшить сумму штрафных санкций до 1000 рублей с учетом соразмерности последствиям нарушения обязательств ответчиками о выплате денежных средств, в соответствии с условиями кредитным договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 54218 рублей 27 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2059 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования искового заявления Открытого Акционерного Общества «Альфа- Банк» к Скороходовой Ирине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворить частично.

Взыскать со Скороходовой Ирины Михайловны в пользу Акционерного Общества «Альфа- Банк» задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 54218 рублей 27 копеек ( Пятьдесят четыре тысячи двести восемнадцать рублей 27 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2059 рублей 50 копеек ( Две тысячи пятьдесят девять рублей 50 копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд, через суд, вынесший решение, в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В. Федосеева