Решение о взыскании неосновательного обогащения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2010 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Л.В. Федосеевой

при секретаре И.В. Абрамовой

рассмотрев гражданское дело по иску Миловановой Ольги Сергеевны к ООО СХК «Родничок» о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Милованова О.С. обратилась в суд с иском к ООО СХК «Родничок» о взыскании неосновательного обогащения, процентов.

Представитель Пристца Бердюгигна Е.К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила об отказе от иска к ООО СХК «Родничок» о взыскании неосновательного обогащения, процентов.

Представитель ответчика ООО СХК «Родничок» - Зуева Е.В., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия отказа от иска.

Судом стороне истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от иска является безусловным правом истца, заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца Миловановой Ольги Сергеевны от иска к ООО СХК «Родничок» о взыскании неосновательного обогащения, процентов.

Руководствуясь ст. ст. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Миловановой Ольги Сергеевны от иска к ООО СХК «Родничок» о взыскании неосновательного обогащения, процентов и производство по делу прекратить.

Отменить арест на имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно- хозяйственный комплекс «Родничок» на сумму 500000 рублей (Пятьсот тысяч рублей), наложенный определением Курчатовского районного суда г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Л.В. Федосеева