Решение о возмещении ущерба в порядке регресса



дело № 2-4169/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2010 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.

при секретаре Столповских М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Южурал-Аско» к Новиковой Надежде Александровне о возмещении материального ущерба,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Южурал-Аско» (далее по тексту – ООО «СК Южурал-Аско») обратилось в суд с иском к Новиковой Н.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 51766 рублей 83 коп., судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ с Новиковой Н.А. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства (ТС) ВАЗ-21065, гос.номер № на случай причинения вреда третьим лицам. ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП с участием Новиковой Н.А. и по вине последней причинен ущерб ТС марки Ауди 80, гос.номер №, принадлежащему ФИО1 Потерпевшему ООО «СК Южурал-Аско» произведена выплата страхового возмещения в размере 51766 руб. 83 коп. на основании Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, договора обязательного страхования. Поскольку на момент причинения ущерба ответчик Новикова Н.А. не имела права на управление ТС, при использовании которого был причинен вред, скрылась с места ДТП, не включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению ТС, она (Новикова Н.А.) обязана возместить истцу расходы на выплату страхового возмещения в общей сумме 51766 руб. 83 коп. в соответствии с положениями ст.14 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.47).

Ответчик Новикова Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме (л.д.51).

Заслушав ответчика, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Новикова Н.А., управляя автомобилем ВАЗ 21065, гос.номер №, на пересечении <адрес> в г.Челябинск, в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения РФ (ст.12.13 ч.2 КоАП РФ) при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, произвела столкновение и, как следствие, причинила технические повреждения автомобилю – Ауди-80, гос.номер №, принадлежащему ФИО1 Обстоятельства ДТП подтверждаются материалом об административном правонарушении (л.д.31-38).

За управление транспортным средством, будучи не вписанной в полис обязательного страхования гражданской ответственности, Новикова Н.А. привлечена к административной ответственности по ст.12.37 ч.1 КоАП РФ.

Водительское удостоверение Новиковой Н.А. не выдавалось, что подтверждается справкой МРЭО ГИБДД ГУВД по Челябинской области.

Факт оставления места ДТП также признан ответчиком.

Ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21065, гос.номер № Новиковой Н.А. на случай причинения вреда третьим лицам застрахована в ООО «СК Южурал-Аско» (страховой полис ААА № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.18).

ООО «СК Южурал-Аско» произвело перечисление страхового возмещения ФИО1 в размере 51766 руб. 83 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21).

Размер ущерба не оспаривается ответчиком.

Согласно ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не имело права на управление ТС, при использовании которого им был причинен вред, скрылось с места ДТП, не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению ТС.

Иск ООО «СК Южурал-АСКО» в соответствии с требованиями ч.4 ст.197 ГПК РФ), данное признание принято судом, поскольку не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная последним при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Южурал-Аско» удовлетворить.

Взыскать с Новиковой Надежде Александровне в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Южурал-Аско» в счет возмещения материального ущерба – 51766 рублей 83 копейки, госпошлину – 1753 рубля 00 копеек, всего: 53519 рублей 83 коп. (Пятьдесят три тысячи пятьсот девятнадцать руб. 83 коп.).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий: