Дело № 2-3739/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2010 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Лаврова В.Г.,
при секретаре Пискловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алехиной Надежды Витальевны к Закрытому акционерному обществу Страховое общество «Асоль» о взыскании страхового возмещения,-
установил:
Алехина Н.В. обратилась в суд с иском к ЗАО СО «Асоль» о взыскании страхового возмещения в сумме 70535 рублей 38 копеек, стоимости услуг оценщика в сумме 2700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2398 рублей.
В обоснование иска указала, что заключила с ответчиком договор добровольного страхования автомобиля Хонда Цивик, государственный номер Р 373 МС 174. ДД.ММ.ГГГГ в период действия договора страхования произошел страховой случай - повреждение автомобиля в результате ДТП. Стоимость восстановительного ремонта составила 100882 рубля, однако ответчик выплатил лишь 30346 рублей 62 копейки.
Алехина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 58).
Представитель ЗАО СО «Асоль» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 57).
Исследовав материалы дела, административный материал, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Лаврентьевой Н.В. (в настоящее время Алехина, свидетельство о заключении брака, л.д. 60) и ЗАО СО «Асоль» заключен договор добровольного страхования автомобиля Хонда Цивик, государственный номер № сроком на 1 год, то есть по ДД.ММ.ГГГГ в удостоверение чего выдан полис серии Т 740 № (л.д. 8). Страховая сумма по риску «ущерб» составляет 600000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого, принадлежащий истцу автомобиль (л.д. 59, карточка учета ТС), получил технические повреждения, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, справкой о ДТП, схемой места ДТП, объяснением водителя Алехина, данным сотрудникам ГИБДД (л.д. 61-66, административный материал).
Ответчик самостоятельно определил размер ущерба и выплатил истцу страховое возмещение в сумме 30346 рублей 62 копейки (л.д. 46-51).
Однако, как следует из представленного истцом и не оспоренного ответчиком заключения, составленного ООО АКЦ «Практика» сумма ущерба составила 100882 рубля (л.д. 25-43).
Кроме того, за составление отчета истцом заплачено 2700 рублей (л.д. 44, 45).
В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахован риск повреждения определенного имущества.
В соответствии со ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.
Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое возмещение в сумме 73235 рублей 38 копеек (100882 + 2700 – 30346,62).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд,-
решил:
взыскать с Закрытого акционерного общества Страховое Общество «Асоль» в пользу Алехиной Надежды Витальевны страховое возмещение в сумме 73235 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2397 рублей 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший решение.
Председательствующий