№ 2-3314/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации9 декабря 2010 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Лаврова В.Г.,
при секретаре Пискловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Смоленко Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,-
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Смоленко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 306939 рублей 93 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6269 рублей 40 копеек.
В обоснование иска указано, что, получив кредит в сумме 415431,67 руб., ответчик не выполняет надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 101, 102).
Смоленко Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась (л.д. 74, 79-80, 103).
Представитель третьего лица ООО «Уз ДЭУ Челябинск» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 104).
Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Смоленко Н.В. заключила с ООО «Русфинанс Банк» кредитный договор №-Ф на сумму 415431 рубль 67 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 11% годовых (л.д. 10-11).
По заявлениям ответчика банк перечислил указанную сумму на счета продавца автомобиля и страховой компании (л.д. 21-27).
В соответствии с подп. «г» п. 1 кредитного договора заёмщик уплачивает банку единовременную комиссию за выдачу кредита в сумме 3000 рублей.
Пунктами 18, 19 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, несвоевременного возврата кредита, заемщик уплачивает плату по просроченным процентам, ссудам в размере 0,5% за каждый день просрочки.
Согласно выписке из лицевого счета, расчетов истца начисление процентов и штрафных процентов остановлено с ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 306939 рублей 93 копейки, в том числе текущий долг по кредиту 254109,19 руб.; просроченный кредит 52830,74 руб. (л.д. 32-56).
Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Статьей 9 ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» определено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
Как указано выше, подп. «г» п. 1 кредитного договора на заемщика возложено обязательство по оплате комиссии за выдачу кредита в сумме 3000 рублей.
Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен, следовательно, условие договора об оплате комиссии за выдачу кредита является недействительным.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым исключить из суммы задолженности плату за выдачу кредита в сумме 3000 рублей и взыскать с ответчика 303939 рублей 93 копейки (306939,93 - 3000).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,-
решил:
взыскать со Смоленко Натальи Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 303939 рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6239 рублей 40 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии судебного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: