Дело № 2 - 3705/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 декабря 2010г. г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р.,
при секретаре Кульгиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Женский деловой центр» к Кориной Марине Николаевне о взыскании долга по договорам займа,
у с т а н о в и л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Женский деловой центр» (далее КПКГ «ЖДЦ») обратился в суд с иском к Кориной М.Н. о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб., суммы займа в размере 100000 руб. 00 коп., выданной по приходным кассовым ордерам № №, 250 от ДД.ММ.ГГГГ
В обосновании иска указал, что с ответчиком был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей под 13 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были выданы суммы: 50000 рублей по расходному кассовому ордеру № и 50000 рублей по расходному кассовому ордеру № без заключения договора займа, однако до настоящего времени указанные суммы не возвращены (л.д. 5).
Представитель истца Тетеркина О.А. (доверенность л.д. 42) в заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в КПКГ «Женский деловой центр» отсутствуют документы, подтверждающие погашение долга Кориной М.Н.
Ответчик Корина М.Н. в заседании исковые требования не признала и пояснила, что задолженность перед КПКГ «Женский деловой центр» погасила, причину отсутствия кассовых документов у истца объяснить не может.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Кредитный потребительский кооператив «Женский деловой центр» осуществляет деятельность на основании устава (л.д.25-34), состоит на учете в налоговом органе (л.д. 8), внесено в ЕГРЮЛ (л.д. 7).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10) КПКГ «ЖДЦ» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Между КПКГ «Женский деловой центр» и Кориной М.Н. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Корина М.Н. получила от КПКГ «Женский деловой центр» сумму займа в размере 10000 рублей под 13% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11 - 13 -копия договора займа, л.д. 14 - копия расходного кассового ордера).
Как видно из квитанций от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49) основной долг по договору займа № выплачен ответчиком. Оснований для взыскания данной задолженности не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Женский деловой центр» и Кориной М.Н. был заключен договор займа №, в соответствии с которым Корина М.Н. получила от КПКГ «Женский деловой центр» сумму займа в размере 50000 рублей под 32 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-64 -копия договора займа, л.д. 15 - копия расходного кассового ордера).
Как видно из квитанций к приходным кассовым ордерам (л.д. 65-68) основной долг по договору займа № выплачен ответчиком. Оснований для взыскания данной задолженности не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Женский деловой центр» и Кориной М.Н. был заключен договор займа №, в соответствии с которым Корина М.Н. получила от КПКГ «Женский деловой центр» сумму займа в размере 50000 рублей под 32 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-60- копия договора займа, л.д. 16 - копия расходного кассового ордера).
Как видно из квитанций к приходным кассовым ордерам (л.д. 50-53) основной долг по договору займа № выплачен ответчиком. Оснований для взыскания данной задолженности не имеется.
В ходе судебного заседания установлено, что истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, ответчик в свою очередь обязательства исполнила в полном объеме, произведен возврат суммы основного долга.
Возражения представителя истца о том, что в КПКГ «Женский деловой центр» документы, подтверждающие оплату по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, судом не принимаются. Кориной М.Н. представлены приходные кассовые ордера, подтверждающие оплату задолженности по договорам займа, представлены. Подлинность документов истцом не оспаривается, причину отсутствия документов в КПКГ «Женский деловой центр» представитель истца пояснить не смог.
В иске следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «Женский деловой центр» к Кориной Марине Николаевне о взыскании долга по договорам займа – отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Решение не вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ
Судья
Секретарь