Решение о взыскании задолженности



Дело № 2- 4068/2010г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2010года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р.,

при секретаре Кульгиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Калининского отделения № 8544 к Колотыгину Александру Викторовичу, Колотыгиной Ирине Валерьевне, Клячевой Елене Александровне, Измайлову Денису Халимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Калининского отделения № 8544 обратился в суд с иском к Колотыгину А.В., Колотыгиной И.В., Клячевой Е.А., Измайлову Д.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 223 158 руб. 54 коп., в том числе: просроченную задолженность – 197 299 руб. 21 коп., срочные и просроченные проценты – 17 606 руб. 63 коп., неустойку по кредиту – 6 689 руб. 84 коп., неустойку по процентам – 1562 руб. 86 коп., обращении взыскания на автомашину Тойота Лусида Эстима, 1994г. выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель 2ТZ - 0620641, кузов TCR 11 - 0084214, установив начальную продажную цену равную рыночной – 95 000 руб. 00 коп., взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 5431 руб. 58 коп.

В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитном договором №, заключенным между АК Сберегательный банк РФ в лице Калининского отделения № 8544 Сбербанка России и Колотыгиным А.В. был предоставлен кредит в сумме 600 000 руб. 00 коп. до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. В обеспечение обязательств по вышеуказанному договору были заключены договоры поручительства с Колотыгиной И.В., Клячевой Е.А., Измайловым Д.Х., по которому они обязуется отвечать перед Банком полностью за исполнение Колотыгиным А.В. его обязательств по кредитному договору. Кроме того, в целях обеспечения обязательств по кредитному договору между АК Сберегательный банк РФ в лице Калининского отделения № 8544 Сбербанка России и Колотыгиным А.В. также заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается лицевым счетом ответчика. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 223 158 руб. 54 коп., в том числе: просроченная задолженность – 197 299 руб. 21 коп., срочные и просроченные проценты – 17 606 руб. 63 коп., неустойка по кредиту – 6 689 руб. 84 коп., неустойку по процентам – 1562 руб. 86 коп. (л.д. 7-8).

Истец в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнил требования, просит взыскать задолженность в размере 238 172 руб. 51 коп. (л.д. 60).

Представитель истца Матюшкин В.А. (доверенность л.д. 69) в заседании требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске (л.д.7-8).

Ответчики Колотыгин А.В., Колотыгина И.В., Клячева Е.А, Измайлов Д.Х. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом (л.д.42, 50-58).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательный банк РФ в лице Калининского отделения № 8544 и ответчиком Колотыгиным А.В. в письменной форме заключен кредитный договор № (л.д.19-21), по которому АК Сберегательный банк РФ обязался предоставить заемщику Колотыгину А.В. кредит «на неотложные нужды» в сумме 600 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п.п. 2.4 кредитного договора).

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.7 договора).

Кредит в сумме 600 000 руб. 00 коп. ответчику Колотыгину А.В. выдан и денежные средства ответчик фактически получил в полном объеме, что подтверждается движением по лицевому счету (л.д. 11- 17).

ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательный банк РФ и ответчиком Колотыгиной И.В. в письменной форме заключен договор поручительства №, согласно которому она обязалась отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору Колотыгина А.В. (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательный банк РФ и ответчиком Клячевой Е.А. в письменной форме заключен договор поручительства №, согласно которому она обязалась отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору Колотыгина А.В. (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательный банк РФ и ответчиком Измайловым Д.Х. в письменной форме заключен договор поручительства №, согласно которому она обязалась отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору Колотыгина А.В. (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательный банк РФ в лице Калининского отделения № 8544 и ответчиком Колотыгиной И.В. заключен договор залога № (л.д. 27-28), по условиям которого Колотыгина И.В. передала в залог принадлежащий ей на праве собственности автомобиль Тойота Лусида Эстима, 1994г. выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель 2ТZ - 0620641, кузов TCR 11 – 0084214 (л.д.23).

Кредит является одной из разновидностей займа. К отношениям по кредитному договору применяются некоторые нормы, регулирующие отношения займа в рамках договора займа, в частности о том, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита (ст. 811 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, т.е. одностороннего досрочного расторжения договора.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от выполнения обязательства не допускается.

О допущенной просрочке ответчиком Колотыгиным А.В., нарушения условий погашения задолженности ответчики были уведомлены (л.д. 18).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства №, №, № заключены в установленной законом форме, условия договоров не противоречат требованиям закона. Истец обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику Колотыгину А.В. кредит в сумме 600000 рублей.

Ответчик Колотыгин А.В. не выполнил надлежащим образом обязательства по договору, не исполнив обязанность вернуть полученную сумму денег и уплатить начисленные на него проценты. Ответчики Колотыгина И.В., Клячева Е.А., Измайлов Д.Х. обязательства по договору поручительства не исполнили, не ответили по обязательствам перед кредитором за ответчика Колотыгина А.В. в нарушение ст. ст. 361 – 363 ГК РФ.

Расчеты по просроченной задолженности суду представлены (л.д. 62-68). Расчеты истца аргументированы, основаны на законе и кредитном договоре, судом принимаются, просроченная задолженность подлежит взысканию.

Оснований для применения последствий ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не находит, размер финансовых санкций за нарушение условий договора соответствуют обстоятельствам нарушения исполнения обязательств, несоразмерность отсутствует.

С учетом того, что требования истца о взыскании задолженности удовлетворены, подлежат удовлетворению и требования об обращении взыскания на имущество находящееся в залоге.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Обеспечением обязательств по кредитному договору является заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество - автомобиль Тойота Лусида Эстима, 1994 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель №, кузов ТСR11-0084214. Залоговая стоимость установлена сторонами в сумме 95 000 руб. 00 коп. (л.д. 27).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ч. 1 ст. 348 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Стоимость залогового имущества ответчиком оспорена не была.

С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить требования об обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере 95000 рублей.

С ответчиков следует взыскать расходы по госпошлине в пользу истца по 1 357 руб. 89 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с Колотыгина Александра Викторовича, Колотыгиной Ирины Валерьевны, Клячевой Елены Александровны, Измайлова Дениса Халимовича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченную задолженность – 197 299 руб. 21 коп., срочные и просроченные проценты – 17 606 руб. 63 коп., неустойка по кредиту – 20 473 руб. 76 коп., неустойка по процентам – 2 792 руб. 91 коп., всего взыскать 238 172 руб. 51 коп.

Обратить взыскание на автомашину Тойота Лусида Эстима, 1994г. выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель 2ТZ - 0620641, кузов TCR 11 - 0084214, находящуюся в залоге по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену равную рыночной – 95 000 руб.

Взыскать с Колотыгина Александра Викторовича, Колотыгиной Ирины Валерьевны, Клячевой Елены Александровны, Измайлова Дениса Халимовича госпошлину в пользу истца по 1 357 руб. 89 коп. с каждого.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней в Челябинский областной суд, через Курчатовский районный суд г. Челябинска, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в Курчатовский районный суд г. Челябинска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Решение не вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Секретарь