Решение о взыскании задолженности



Дело 2-4198/10 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2010 года г.Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Малковой С.В.,

при секретаре Пищур Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Абдулиной Руслане Шамилевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Абдулиной Р.Ш. о взыскании в пользу истца задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 143792,86 рублей и оплаченной госпошлины – 4075,86,86 рублей. В качестве оснований иска указано на нарушение ответчиком условий договора по возвратности денежных средств (л.д.5-7).

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласен с рассмотрением дела в порядке заочного производства (л.д. 9,35).

Ответчик Абдулина Р.Ш. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена (л.д. 34).

Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В силу ст. 807, 808 ГК РФ существенными обстоятельствами по спору о взыскании долга по договору займа является заключение договора займа, истечение срока займа, возврат заемщиком суммы займа полностью или частично, уплата заемщиком процентов, период просрочки возврата заемщиком суммы займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Абдулина Р.Ш. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении займа в размере 101 100, 0 рублей на приобретение спального гарнитура. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту в смысле ст.435 ГК РФ. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заёмщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключён и ему присвоен номер №.

В соответствии с поручением заёмщика, изложенным в заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заёмщика на банковский счёт торговой организации в оплату приобретаемого заёмщиком товара.

Согласно п.3 общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца.

Согласно п.п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счёта, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее Общие условия), сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графе платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк». Каждый ежемесячный платёж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заёмщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4. Общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа №.

Ответчик Абдулина Р.Ш. в порядке ст. 810 ГК РФ обязана возвратить займодавцу полученную сумму кредита в порядке, которые предусмотрены договором.

Из истории погашения по займу известно, что Абдулиной Р.Ш. несвоевременно производятся платежи по кредиту, что подтверждается расчетами задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 143792,86 рублей (в том числе: долг по уплате комиссии – 18602,40 рублей, текущий долг по кредиту – 56946,44 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 8316,02 рублей, просроченный кредит – 40866,05 рублей, просроченные проценты – 19061,95 рублей (л.д. 29-30).

Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 года № 15- ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ», п. 1 ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским Кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными правовыми нормативными актами Российской Федерации.

Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденных Банком России 26.03.2007 года № 302- П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредиторов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.

Установление комиссии за открытие и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено.

Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ.

Следовательно, взимание банком платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей ущемляет установленные законом права потребителей. Также действия банка по списанию комиссии за снятие денежных сумм, а также условия кредитного договора, предусматривающие обязательство заемщика об уплате этих сумм, противоречит действующему законодательству, ущемляет права потребителя.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в размере 18602,40 рублей удовлетворению не подлежат.

По условиям договора займа Абдулина Р.Ш. обязана возвратить заемные денежные средства и оплатить штрафные санкции. Ответчиком условия договора не оспорены, возражений по иску и произведенному расчету задолженности не представлено.

Частью 2 статьи 811 предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать с Абдулиной Р.Ш. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за исключением комиссии за ведение ссудного счета, из графика платежей видно, что комиссия составляет 19411,20 рублей, таким образом с ответчика надлежит взыскать 124381,66 рублей (143792,86 – 19411,20).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить оплаченную истцом госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3687,63 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 233- 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Абдулиной Русланы Шамилевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124381,66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3687,63 рублей, всего: 128069,29 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение Курчатовского районного суда г.Челябинска может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: