Решение о компенсации морального вреда, причиненного ДТП



Дело № 2-3695/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2010 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лаврова В.Г.,

при секретаре Пискловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вороньжева Дмитрия Александровича к Булатову Константину Нурулловичу о взыскании компенсации морального вреда, -

установил:

Вороньжев Д.А. обратился в суд с иском к Булатову К.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 500000 рублей, взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ООО «Коллекция» Булатова К.Н. на автодороге Челябинск-Троицк произошло ДТП, в результате которого ему причинен тяжкий вред здоровью. В результате причинения вреда здоровью, испытал физическую боль, нравственные переживания по поводу наступивших последствий.

Вороньжев Д.А. в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 34).

Булатов К.Н. и его представитель Киселева Н.А. (по доверенности, л.д. 56) в судебном заседании в удовлетворении иска просили отказать, поскольку решением Калининского районного суда г. Челябинска в пользу истца уже взыскана компенсация морального вреда с работодателя Булатова К.Н. – ООО «Коллекция». Также просили взыскать с Вороньжева Д.А. расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, о чем представили письменное ходатайство (л.д. 57).

Представитель третьего лица ООО «Коллекция» в судебное заседание явился, извещался по последнему известному месту нахождения (л.д. 41-43, 52-54).

Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, административный материал, считает, что иск удовлетворению не подлежит.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:15 водитель Булатов К.Н. управляя автомобилем Хундай, государственный номер №, принадлежащим ООО «Коллекция», в нарушение п.п. 1.4, 1.5, 2.7 ПДД РФ, находясь в болезненном и утомленном состоянии, между 88 и 89 километром автодороги Челябинск-Троицк, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ГАЗ-2705, государственный номер № под управлением ФИО1

В результате ДТП пассажиру автомобиля Хундай Вороньжеву Д.А. причинен тяжкий вред здоровью.

В момент совершения ДТП Булатов К.Н. находился в трудовых отношениях с ООО «Коллекция» и исполнял свои служебные обязанности.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются вступившими в законную силу приговором Южноуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11, 29-31).

Вышеупомянутым судебным решением с ООО «Коллекция» в пользу Вороньжева Д.А. взыскана компенсация морального вреда, причиненного в результате рассматриваемого ДТП в сумме 150000 рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на законного владельца транспортного средства.

В силу ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований взыскивать компенсацию морального вреда с Булатова К.Н., поскольку в данном случае он является ненадлежащим ответчиком и иск удовлетворению не подлежит. Надлежащим ответчиком является ООО «Коллекция».

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Ответчиком заплачено представителю 5000 рублей (л.д. 58, 59).

С учетом конкретных обстоятельств: получение юридических консультаций, участие представителя в судебном заседании, суд считает возможным присудить истцу со стороны ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 194, 198 ГПК РФ, суд,-

решил:

в удовлетворении иска Вороньжева Дмитрия Александровича к Булатову Константину Нурулловичу о взыскании компенсации морального вреда в сумме 500000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей – отказать.

Взыскать с Вороньжева Дмитрия Александровича в пользу Булатова Константина Нурулловича расходы на оплату услуг представителя в сумме 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме.

Председательствующий