Решение о взыскании задолженности



№ 2-2263/2010 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2010 года

Курчатовский районный суд города Челябинска Челябинской области в составе:

Председательствующего Л.В.Икаевой

при секретаре Хвостик Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Кучуковой Диляре Николаевне о взыскании задолженности по кредитным обязательствам и возмещению судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» (далее ООО «РУСФИНАНС») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании в пользу истца задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 985 рублей и оплаченной госпошлины -2 179 рублей 55 копеек. В качестве оснований иска указано нарушение ответчиком общих условий предоставления наличных займов физическим лицам по возвратности денежных средств (л.д.5-7).

Представитель ООО «РУСФИНАНС» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 9,40).

Ответчик Кучукова Д.Н. в судебное заседание не явилась, извещена по известным адресам (л.д.32)

Адвокат Клепикова О.Н., назначенная судом в качестве представителя ответчика Кучуковой Д.Н. в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признала, ходатайствовала об уменьшении штрафных процентов.

Выслушав адвоката, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст.807, 808 ГК РФ существенными обстоятельствами по спору о взыскании долга по договору займа является заключение договора займа, истечение срока займа, возврат заемщиком суммы займа полностью или частично, уплата заемщиком процентов, период просрочки возврата заемщиком суммы займа.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ООО «РУСФИНАНС» и ответчиком Кучуковой Д.Н. был заключен кредитный договор основании заявления о предоставлении займа № от ДД.ММ.ГГГГ на (л.д.10). Кучуковой Д.Н. был предоставлен заем в размере 50 000 рублей сроком на 18 месяцев со стоимостью займа – 2,75% в месяц путем зачисления указанной суммы на банковский счет Кучуковой Д.Н. в АКБ СБ № в лице Курчатовского отделения. ООО «РУСФИНАНС» выполнил свои обязательства и перечислил 50 000 рублей на счет Кучуковой Д.Н., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В соответствии с п.3 Общих условий предоставления займов, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Однако в нарушение п.3.2 Общих условий предоставления займов ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений по займу.

Из расчета задолженности известно, что впервые вынос на просрочку допущен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. Согласно структуре задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по кредиту составил 65 985 рублей (л.д. 22 ).

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Требование о взыскании задолженности по кредиту - 65 985 рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить оплаченную истцом госпошлину в сумме 2179 рублей 55 копеек, что подтверждено платежными поручениями №, № (л.д.23,24).

Руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Кучуковой Диляры Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту- 65 985 рублей и госпошлину в размере 2179 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок, путем подачи кассационной жалобы в суд, постановивший решение.

Председательствующий судья Л.В.Икаева