Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



дело № 2-3330/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2010 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.,

при секретаре Столповских М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (открытого акционерного общества) к Советниковой Оксане Николаевне, Качинской Юлии Юрьевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Советниковой О.Н., Качинской Ю.О. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161216 рублей 81 коп.; обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль HONDA ACCORD, легковой, 1998 года выпуска, двигатель №, кузов №, идентификационный номер не установлен, принадлежащий Качинской Ю.Ю., с установлением первоначальной продажной стоимости указанного автомобиля в размере 180000 рублей 00 копеек по тем основаниям, что заемщиком Советниковой О.Н. нарушено обязательство по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами (л.д.6, 87, 152).

Представитель истца Клевакина А.А. в судебном заседании подтвердила доводы иска.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены (л.д.147-148).

Третье лицо Качинский Р.Д. в судебном заседании просил о снижении размера неустойки по основаниям ст.333 ГК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав все материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим мотивам.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ОАО «Челиндбанк» и Советниковой О.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 420000 рублей со сроком возврата – до ДД.ММ.ГГГГ - по графику, с процентной ставкой – 18 % годовых (л.д.13).

Обязательство перед Советниковой О.Н. по предоставлению кредита в сумме 420000 рублей банк исполнил путем перечисления этих денежных средств на банковский счет заемщика (л.д.24-ордер-распоряжение).

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору, в соответствии с п.3.1 ОАО «Челиндбанк» и Качинская Ю.Ю. заключили договор № о залоге автомобиля - автомобиль HONDA ACCORD, легковой, 1998 года выпуска, двигатель №, кузов №, идентификационный номер не установлен, принадлежащего последней (л.д.18).

Пунктами 2.1, 2.5, 2.6 кредитного договора предусмотрена обязанность ответчика возвращать кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты, в соответствии с графиком платежей (л.д.13).

На случай неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, в соответствии с п.п.2.4,2.7, предусмотрено начисление неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Подпунктом 2.10.1 пункта 2.10 кредитного договора предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной договором неустойки в случае нарушения срока платежа.

На основании представленных материалов (расчетов задолженности, истории погашений) установлено, что ответчик своевременно и в полном объеме обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Советниковой О.Н. по кредитному договору составила 161216 руб. 81 коп., в том числе: сумма основного долга – 135200,39 руб., проценты за пользование кредитом – 10135,37 руб., неустойка – 15881,05 руб. (л.д.152-расчет, л.д.153-лицевой счет). Расчет истца ответчиками не оспаривается.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества … (ст.334 ГК РФ).

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст.ст.349, 350 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке…

По отчету об оценке автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ, представленному истцом и не опровергнутому ответчиками, начальная продажная цена автомобиля HONDA ACCORD определена в размере - 180000 рублей (л.д.138-139).

Учитывая факт нарушения ответчиком Советниковой О.Н. взятых на себя обязательств по кредитному договору, неисполнение требований истца в добровольном порядке, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части досрочного взыскания с этого ответчика задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом– в полном объеме, в отношении неустойки за нарушение сроков возврата кредита и процентов – частично.

При этом суд руководствуется положениями ст.333 ГК РФ, предоставляющей право уменьшить размер неустойки в случае, если неустойка, подлежащая уплате, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая соотношение размера неустойки с суммой основного долга и процентов, суд находит несоразмерной сумму штрафной санкции (пени) последствиям нарушения обязательства по кредитному договору, заключенному с Советниковой О.Н. и уменьшает размер пени на сумму основного долга и просроченных процентов – до 5000 рублей.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ОАО «Челиндбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Советниковой Оксаны Николаевны в пользу открытого акционерного общества «Челиндбанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150335 рублей 76 копеек (Сто пятьдесят тысяч триста тридцать пять руб. 76 коп.), в том числе: сумма основного долга – 135200,39 руб., проценты за пользование кредитом – 10135,37 руб., неустойка – 5000 руб. 00 коп.

Взыскать с Советниковой Оксаны Николаевны в пользу открытого акционерного общества «Челиндбанк» государственную пошлину в размере 4914 рубл.84 коп. (Четыре тысячи девятьсот четырнадцать руб. 84 коп.).

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль HONDA ACCORD, легковой, 1998 года выпуска, двигатель №, кузов №, идентификационный номер – не установлен, цвет серый, принадлежащий Качинской Юлии Юрьевне, установив первоначальную продажную цену вышеуказанного автомобиля в размере 180000 рублей 00 копеек (Сто восемьдесят тысяч руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий: