Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2010 года
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе
председательствующего судьи И.П.Шалиевой
при секретаре Н.Ю.Еремченко
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Алабугина Александра Ивановича к Заятдинову Вячеславу Равильевичу о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Алабугин А.И. обратился в суд с иском к Заятдинову В.Р. о взыскании суммы долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400000 рублей, суммы долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, процентов по двум договорам в размере 275000 рублей.
В обоснование сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него взаймы 400000 рублей под 6 % в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ взял 100000 рублей под 6 % в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдал расписки. Ответчик не желает вернуть долг добровольно и всячески уклоняется от каких-либо контактов (л.д.7).
В судебном заседании Алабугин А.И. заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, поддержал, просил возместить почтовые расходы по отправлению телеграмм ответчику в размере 438,34 руб.
Ответчик Заятдинов В.Р. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Судом определено рассмотрение дела в заочном производстве. Истец не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск частично обоснованным.
В силу п.3 ст. 812 ГК РФ если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги в действительности были получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег.
Оценивая представленные расписки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, договор доверительного управления от ДД.ММ.ГГГГ, дополнений и изменений к договору от ДД.ММ.ГГГГ о передаче денег в размере 400000 руб. и 100000 руб. истцом ответчику под 6% сроком до ДД.ММ.ГГГГ, суд находит, что договора займа между сторонами были заключены.
Форма договоров займа, установленная ст. 808 ГК РФ, соблюдена. По данным распискам следует, что ответчик взял ДД.ММ.ГГГГ сумму 400000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ – 100000 руб. у истца под 6 % в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Из расписок и договора видно, что ответчик обязался вернуть 500000 рублей истцу до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 6% на основную сумму долга ежемесячно (л.д.5-6,8-9).
Суд находит, что ответчик не выполнил своего обязательства по возврату денег, предусмотренного ст. 810 ГК РФ.
Проверяя расчет размера денежной суммы, предъявленной ко взысканию, суд находит его частично правильным.
400000 рублей и 100000 рублей подлежат взысканию бесспорно, так как на эту сумму имеются расписки.
Из договоров займа вытекает, что сумма займа бралась под 6 % ежемесячно, что подтверждено документально.
Статья 809 ГК РФ предусматривает уплату процентов на сумму займа в размерах, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Из этого следует, что размер процентов составит: 500000 руб. х 6 % х 4 мес. = 120000 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения их возврата подлежат уплате проценты на соответствующую сумму денежных средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Начисление процентов производится по ставке рефинансирования 7,75 % годовых, действующей на момент вынесения решения.
На общую сумму долга (500 000 руб.) размер процентов составит 77500 рублей (500000х7,75%х2года).
На основании ст. ст. 94,98,103 ГПК РФ с ответчика Заятдинова В.Р. следует взыскать в пользу истца почтовые расходы в сумме 438,34 руб. и госпошлину в доход местного бюджета в размере 10175 руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Заятдинова Вячеслава Равильевича в пользу Алабугина Александра Ивановича долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 000 рублей, долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 100000 руб., проценты 120000 руб., проценты за пользование денежными средствами 77500 руб., почтовые расходы 438,34 руб., госпошлину в доход местного бюджета 10175 руб.
Настоящее решение направить ответчику Заятдинову В.Р., разъяснив ему, что он вправе подать в Курчатовский районный суд г.Челябинска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г.Челябинска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий: