Дело № 2- 3855/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«24» ноября 2010 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Малковой С.В.,
при секретаре Тимкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области к индивидуальному предпринимателю Боброву Ивану Валерьевичу о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,
у с т а н о в и л :
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее - Управление Роскомнадзора по Челябинской области) обратилось в суд с иском к Боброву И.В. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «ЧИТАЕТ КАЖДЫЙ» ПИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Уральскому федеральному округу.
В обоснование исковых требований указало, что в нарушение ст.ст.8,20 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» копия устава редакции газеты «ЧИТАЕТ КАЖДЫЙ», учредителем и издателем которого является ответчик, в регистрирующий орган не направлена, журнал не выходит в свет более года.
В судебное заседание представитель Управления Роскомнадзора по Челябинской области не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.36,7).
Ответчик – Бобров И.В. в судебном заседании присутствовал, исковые требования признал в полном объеме, заявив, что делает это добровольно, пояснил, что действительно устав редакции в регистрирующий орган не направлялся, газета не выходит в свет более года. Последствия принятия судом признания иска понимает, согласен с вынесением решения об удовлетворении требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ «Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, что отражено в протоколе судебного заседания.
Суд полагает, что признание иска ответчиком является правом ответчика, гарантированным ст.39 ГПК РФ, не противоречит нормам гражданского законодательства, регулирующим отношения по настоящему спору, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, признание иска ответчиком может быть принято судом.
«…В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом » (ст.198 ГПК РФ).
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ ответчику понятны.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «ЧИТАЕТ КАЖДЫЙ» ПИ № выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Уральскому федеральному округу учредителю Боброву Ивану Валерьевичу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через суд, вынесший решение.
Председательствующий: