дело № 2-3611/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2010 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Потехиной Н.В.,
при секретаре Столповских М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минич Дмитрия Викторовича к Прокопьеву Александру Борисовичу о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование заемными средствами,
установил:
Минич Д.В. обратился в суд с иском к Прокопьеву А.Б. о взыскании суммы долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты> рублей, процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей по тем основаниям, что ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату долга и уплате процентов (л.д.6-7,22).
Истец Минич Д.В. в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца Харитонова А.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Прокопьев А.Б. в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск не представил, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.
С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключены договоры займа, по которым Минич Д.В. передал Прокопьеву Д.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно с уплатой <данные изъяты>% от суммы займа в месяц за пользование заемными средствами, а Прокопьев А.Б. обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им в срок по ДД.ММ.ГГГГ по первому договору и в срок по ДД.ММ.ГГГГ – по следующему договору займа (л.д.23-24). Договоры подписаны сторонами, нотариально удостоверены нотариусом нотариального округа г.Челябинска ФИО6, денежные средства переданы от кредитора заемщику при подписании договоров, о чем свидетельствуют личные подписи сторон в текстах этих документов.
По утверждению стороны истца, долг ответчиком не возвращен, проценты за пользование займом не выплачены. Прокопьевым А.Б. доказательств возврата суммы займа и уплаты предусмотренных договором процентов не представлено.
Согласно части 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда… В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика… (ч.2 ст.808 ГК РФ).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При этом кредитор, принимая исполнение, обязан вернуть должнику долговой документ. Наличие договоров займа у кредитора свидетельствует о неисполнении обязательства должником.
Поскольку доказательств возврата долга по договорам займа суду не представлено, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, полученные Прокопьевым А.Б. от Минич Д.В. по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию в пользу истца.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрена уплата процентов на сумму займа в размерах, определенных договором.
Соглашением между сторонами предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> % от суммы займа в месяц.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяцев) размер процентов за пользование займом, предоставленным по договору от ДД.ММ.ГГГГ, составляет – <данные изъяты> рублей из расчета: <данные изъяты>% х <данные изъяты> рублей х <данные изъяты> месяцев.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяцев) размер процентов за пользование займом, предоставленным по договору от ДД.ММ.ГГГГ, составляет – <данные изъяты> рублей из расчета: <данные изъяты>% х <данные изъяты> рублей х <данные изъяты> месяцев, общая сумма процентов – <данные изъяты> рублей также подлежит взысканию в пользу Минич Д.В. по приведенным выше основаниям.
Согласно ст.103 ч.1 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Минич Дмитрия Викторовича удовлетворить.
Взыскать с Прокопьева Александра Борисовича в пользу Минич Дмитрия Викторовича сумму долга по договорам займа – <данные изъяты> рублей 00 коп. (<данные изъяты> рублей 00 коп.), проценты за пользование заемными средствами – <данные изъяты> рублей 00 коп. (<данные изъяты> руб. 00 коп.), госпошлину – <данные изъяты> рублей 00 коп. (<данные изъяты> рублей 00 коп.), всего<данные изъяты> рублей 00 коп. (<данные изъяты> тысяч руб. 00 коп.).
Взыскать с Прокопьева Александра Борисовича государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей 00 коп. (<данные изъяты> рублей 00 коп.).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: