о взыскании налоговой санкции

Дело №2-3632/2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

20 декабря 2010 г. г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зариповой Ю.С.

при секретаре Кузьминой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г.Челябинска к Первушину Сергею Тихоновичу о взыскании налоговой санкции,

установил

Инспекция ФНС по Курчатовскому району г. Челябинска обратилась в суд с исковым заявлением к Первушину С.Т. о взыскании налоговой санкции в размере <данные изъяты> рублей 00 коп..

Впоследствии истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования, просил взыскать с ответчика налоговую санкцию в размере <данные изъяты> рублей 00 коп.

В обосновании исковых требований указано, что Первушин С.Т. не представил в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> год в установленный срок. По результатам проверки было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к налоговой ответственности Первушина С.Т. за совершение налогового правонарушения предусмотренного п. 2 ст. 119 части I НК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Решением УФНС по Челябинской области сумма налоговой санкции была снижена до <данные изъяты> рублей. Добровольно ответчиком сумма штрафа не уплачена.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, Миргородцева И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Первушин С.Т., 3-е лицо УФНС в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, Сухоногова З.Г. в судебном заседании исковые требования признала, просила снизить размер налоговой санкции, в связи с тяжелым материальным положением ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, что ответчик в <данные изъяты> году получил доход от продажи квартиры в размере <данные изъяты> рублей 00 коп.. Сумма налога, подлежащая уплате Первушиным С.Т. составила <данные изъяты> рублей 00 коп., данное обстоятельство подтверждается налоговой декларацией по форме 3-НФДЛ (л.д. 10-12)

В соответствии с п.4 ст. 228 НК РФ сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика, в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.п. 4 п.1 ст. 23 НК РФ «налогоплательщики обязаны: представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах».

Как видно из решения № о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) декларация по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> год была представлена Первушиным С.Т.. ДД.ММ.ГГГГ, по сроку представления ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. (л.д.6) Решением УФНС по Челябинской области сумма налоговой санкции была уменьшена до <данные изъяты> рублей.

Налогоплательщику предлагалось добровольно уплатить налоговые санкции в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате штрафа (л.д. 8), что подтверждается реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Однако требование оставлено без внимания, добровольно налог и пени не уплачены.

Представитель ответчика в судебном заседании просил снизить размер налоговой санкции, указав, на тяжелое материальное положение.

Суд считает, с учетом положений ст. 112 НК РФ возможным снизить размер штрафа до <данные изъяты> руб.50 коп., и взыскать его с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика Первушина С.Т. в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в госдоход в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Первушина Сергея Тихоновича в бюджет налоговую санкцию в размере <данные изъяты> рубля 50 коп.

Взыскать с Первушина Сергея Тихоновича в местный бюджет госпошлину в размере <данные изъяты> рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший решение.

Председательствующий