Дело №2-3621/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации20 декабря 2010 г.
Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Зариповой Ю.С.
при секретаре Кузьминой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г.Челябинска к Первушиной Ирине Борисовне о взыскании налоговой санкции,
установил
Инспекция ФНС по Курчатовскому району г. Челябинска обратилась в суд с иском к Первушиной И.Б. о взыскании налоговой санкции в размере <данные изъяты> рублей 00 коп..
Впоследствии истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования, просил взыскать с ответчика налоговую санкцию в размере <данные изъяты> рублей 00 коп.
В обосновании исковых требований указал, что Первушина И.Б. не представила в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> год. По результатам проверки было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к налоговой ответственности Первушиной И.Б. за совершение налогового правонарушения предусмотренного п. 2 ст. 119 части I НК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Решением УФНС по Челябинской области сумма штрафа была снижена до <данные изъяты> рублей 00 коп. Добровольно ответчиком сумма штрафа не уплачена.
Представитель истца, действующая на основании доверенности, Миргородцева И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Первушина И.Б. и ее представитель в судебном заседании, исковые требования признала частично, поддержала письменный отзыв на исковое заявление, просила снизить размер санкций.
Представитель 3-его лица УФНС по Челябинской области не явился, извещен.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.
Судом установлено, что ответчик в <данные изъяты> году получила доход от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рубля 67 коп.. Сумма налога, подлежащая уплате Первушиной И.Б. составила <данные изъяты> рублей 00 коп., данное обстоятельство подтверждается налоговой декларацией по форме 3-НФДЛ (л.д. 7-9).
В соответствии с п.4 ст. 228 НК РФ сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика, в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п.п. 4 п.1 ст. 23 НК РФ «налогоплательщики обязаны: представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах».
Как видно из решения № о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ декларация по налогу на доходы физических лиц <данные изъяты> год была представлена Первушиной И.Б. ДД.ММ.ГГГГ, по сроку представления ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13)
На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. (л.д.13) Решением УФНС по Челябинской области сумма налоговой санкции была уменьшена до <данные изъяты> рублей.
Налогоплательщику предлагалось добровольно уплатить налоговые санкции в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате штрафа (л.д. 15), что подтверждается реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Однако требование оставлено без внимания, добровольно налог и пени не уплачены.
Ответчик в судебном заседании просила снизить размер налоговой санкции, указав, на тяжелое материальное положение.
Суд считает, с учетом положений ст. 112 НК РФ возможным снизить размер штрафа до <данные изъяты> руб.50 коп., и взыскать его с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика Первушиной И.Б. в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в госдоход в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
взыскать с Первушиной Ирины Борисовны в бюджет налоговую санкцию в размере <данные изъяты> рубля 50 коп.
Взыскать с Первушиной Ирины Борисовны в местный бюджет госпошлину в размере <данные изъяты> рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший решение.
Председательствующий