ИСКИ О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА



№ 2-3482/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2010 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лаврова В.Г.,

при секретаре Пискловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосад Александра Федоровича к Гиберту Петру Яковлевичу о взыскании долга по договору займа,-

установил:

Новосад А.Ф. обратился в суд с иском к Гиберту П.Я. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 6-7, 32).

В обоснование иска указал, что, получив деньги в долг, ответчик не выполняет обязательств по их возврату.

Новосад А.Ф. в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель Шелдовицкий Е.А. (по доверенности, л.д. 12) в судебном заседании на иске настаивал.

Гиберт П.Я. в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель Бочкарев В.Д. (по доверенности, л.д. 20) в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать, пояснив, что сумма долга возвращена. Также не согласился с расчетом процентов, указав на несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

Третье лицо нотариус ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 34).

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 удостоверен договор займа, заключенный в этот же день между истцом и ответчиком на эквивалентную <данные изъяты> евро денежную сумму в рублях, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). При этом, ответчик обязался уплатить занятую денежную сумму в рублях в размере <данные изъяты> евро по курсу Центробанка РФ на день осуществления платежа (п. 2 договора).

Доказательств того, что долг по договору займа выплачен, ответчиком не представлено.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Письменная форма договора займа, предусмотренная ст. 808 ГК РФ сторонами соблюдена.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При этом кредитор, принимая исполнение, обязан вернуть должнику долговой документ.

Поскольку не доказано обратное, наличие договора о получении денежных средств у кредитора свидетельствует о неисполнении обязательств должником.

Довод представителя ответчика о возвращении денежных средств является голословным и ничем не подтвержден.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 811 ГК РФ также предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

По сообщению Сбербанка РФ, Банком России был установлен курс евро к рублю на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (л.д. 33).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> х <данные изъяты>).

Размер процентов, начисленных в порядке ст. 809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня) составит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> х <данные изъяты>% : <данные изъяты> х <данные изъяты>), где <данные изъяты>% - учетная ставка на день вынесения решения, установленная Указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Проценты, начисленные по правилам ст. 811 ГК РФ, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> х <данные изъяты>% : <данные изъяты> х <данные изъяты>).

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что заключенный сторонами договор не содержит конкретных условий, регулирующих порядок и сроки предъявления претензий. Законом претензионный или иной досудебный порядок урегулирования подобной категории споров также не предусмотрен.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны понесенных по делу судебных расходов.

Руководствуясь ст. 12, 194, 198 ГПК РФ, суд,-

решил:

взыскать с Гиберта Петра Яковлевича в пользу Новосад Александра Федоровича сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за нарушение срока возврата денежных средств за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: