Дело № 2-456/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2011г.
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе
Председательствующего судьи И.П.Шалиевой
при секретаре Н.В. Парневовой
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Андриянова Виктора Михайловича к Андриянову Игорю Викторовичу о признании сделки недействительной,
У С Т А Н О В И Л :
Андриянов В.М. обратился в суд с иском к Андриянову И.В. о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в праве на трехкомнатную <адрес> по <адрес> в <адрес>, заключенный между Андрияновым Виктором Михайловичем и Андрияновым Игорем Викторовичем недействительным, применении последствий недействительности сделки, об отмене государственной регистрации.
Требование обосновано тем, что он в спорной квартире проживает и зарегистрирован по настоящее время. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком за спорную долю в квартире не передавал. Считает, указанную сделку притворной сделкой, фактически сделка купли-продажи <данные изъяты> в праве общей долевой собственности прикрыла сделку дарения, ввиду того, что деньги <данные изъяты> спорном жилом помещении он не получал, ответчик денег не передавал.
В суд истец Андриянов В.М. не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
В судебном заседании представитель истца Воскобоева А.И. поддержала заявленные требования, дала аналогичные пояснения.
Ответчики Андриянов И.В. иск признал добровольно, пояснив суду, что действительно он не выполнил обязательств по договору купли-продажи, денежные средства он не передавал. Его отец Андриянов В.М. остался без собственности. Согласен возвратить истцу его долю в спорной квартире.
Третье лицо Управление Росреестра по Челябинской области в суд не явился, надлежаще извещен.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199, 173 ГПК РФ, суд –
Р Е Ш И Л :
Принять признание Андрияновым Игорем Викторовичем иска Андриянова Виктора Михайловича о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в праве на трехкомнатную <адрес> по <адрес> в <адрес>, заключенный между Андрияновым Виктором Михайловичем и Андрияновым Игорем Викторовичем недействительным, применении последствий недействительности сделки, об отмене государственной регистрации.
Признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>., состоящую из трех комнат, расположенную по адресу: <адрес>, заключенный между Андрияновым Виктором Михайловичем и Андрияновым Игорем Викторовичем, недействительным.
Применить последствия недействительности сделки, возвратить стороны в первоначальное положение:
Обязать Андриянова Игоря Викторовича передать Андриянову Виктору Михайловичу <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из трех комнат, расположенную по адресу: <адрес>.
Отменить государственную регистрацию права собственности Андриянова Игоря Викторовича на <данные изъяты> на квартиру общей площадью <данные изъяты> состоящую из трех комнат, расположенную по адресу: <адрес>, произведенную в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий судья И.П.Шалиева