Дело № 2-407/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011 года
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе
председательствующего судьи И.П.Шалиевой
при секретаре Н.Ю.Еремченко
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела
по иску Нечаевой Татьяны Давидовны к Кувыкину Константину Юрьевичу о взыскании задолженности по алиментам, обращении взыскании на недвижимое имущество,
по иску Долгушева Ивана Николаевича к Кувыкину Константину Юрьевичу об обращении взыскания на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Нечаева Т.Д. обратилась в суд с иском к Кувыкину К.Ю., окончательно сформулировав требования, просила суд признать соглашение об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ действительным, определить задолженность по алиментам в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность по алиментам согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, обратить взыскание на долю в жилом доме и земельном участке по адресу: <адрес> ( л.д. 64)
Требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ она договорилась с Кувыкиным К.Ю. об уплате алиментов на содержание сына Кувыкина А.К., ДД.ММ.ГГГГг.рождения. Должник обязался выплачивать на содержание ребенка <данные изъяты> в случае неоплаты обязался передать в собственность сыну долю в жилом доме и земельном участке по вышеуказанному адресу. В настоящее время ребенок находится на ее обеспечении, должник материальной помощи не оказывает.
Долгушев И.Н. обратился в суд с иском к Кувыкину К.Ю., просил суд обратить взыскание <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, обратить взыскание на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>77-78)
Требование обосновано тем, что решением Курчатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с ответчика Кувыкина К.Ю. взыскан <данные изъяты>. Выдан исполнительный лист ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Розыск денежных средств не дал результатов, ответчик уклоняется от исполнения решения суда, место работы неизвестно. Ответчик имеет в общей долевой собственности вышеуказанное имущество, ДД.ММ.ГГГГ приставами был наложен арест на данное имущество.
Истица (третье лицо по иску Долгушева И.Н.) Нечаева Т.Д. поддержала свои уточненные заявленные требования, исковые требования Долгушева И.Н. считала необоснованными, пояснив суду, что она с Кувыкиным заключила брак ДД.ММ.ГГГГ, сын родился у них ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком было установлено отцовство. Расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ., а фактически прекратили брачные отношения ДД.ММ.ГГГГ Когда с ответчиком проживали совместно, то жили сначала в <адрес>. Потом в период брака с ним купили вышеуказанный жилой дом в ДД.ММ.ГГГГ определив доли согласно вложенным денежным средствам каждым из супругов. Сейчас она там проживает со своими двумя сыновьями и супругом Нечаевым. Кувыкин не проживает в указанном доме. Прописаны они в г. Челябинске. В спорном доме никто не прописан. Она пользуется земельным участком, на земельном участке имеются грядки, плодово-ягодные деревья. Она оплачивает коммунальные услуги по данному дому. Имеется нотариальное соглашение об уплате алиментов между ней и ответчиком, заключенное ДД.ММ.ГГГГ. Возражает протии в удовлетворения исковых требований Долгушева, поскольку это доля должна принадлежать их совместному сыну в счет уплаты алиментов. А ответчик не отказывается выплачивать Долгушеву по исполнительному листу. Долгушев приезжал к ней и требовал выкупить долю Кувыкина, она отказалась, так как Долгушев не имеется право вмешиваться в их внутрисемейные дела.
Истец (третье лицо по иску Нечаевой Т.Д.) Долгушев И.Н. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, требования Нечаевой Т.Д. считал необоснованными, пояснив суду, что расписка от ДД.ММ.ГГГГ составлена ДД.ММ.ГГГГ., а намного позже с целью уйти от ответственности по долгам ответчика Кувыкина.
Ответчик Кувыкин К.Ю. исковые требования Нечаевой Т.Д. признал, исковые требования Долгушева И.Н. не признал, пояснив суду, что он не отказывается возвратить долг Долгушеву, сейчас у него тяжелое материальное положение. С истицей у него было соглашение об уплате алиментов по выплате <данные изъяты>. в месяце. Он ни разу не платил алименты в связи с тяжелым финансовым положением, нигде не работает, дохода постоянного не имеет. Поэтому он признает образовавшуюся задолженность по алиментам, и согласен ее оплатить путем обращения взыскания на его долю в жилом доме и земельном участке. Он в спорном жилом дом не проживает. Там проживает его бывшая супруга с детьми и мужем. Он проживает <адрес>, в квартире, принадлежащей его родителя. Другого имущества у него не имеется, кроме земельного участка в <адрес>». Продать он его не может и возвратить долг истцу, так как на него наложен арест. Денежные средства отсутствуют.
Третье лицо судебный пристав-исполнитель Курчатовского РОСП г. Челябинска в суд не явился, надлежащим образом извещен.
Заслушав указанных лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования Нечаевой Т.Д. необоснованными, требования Долгушева И.Н. обоснованными.
В судебном заседании установлено, что стороны Нечаева Т.Д. и Кувыкин К.Ю. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетний ФИО4 проживает совместно с Нечаевой Т.Д. (л.д.4)
Соглашением об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Кувыкиным К.Ю. и Нечаевой Т.Д., нотариально удостоверенным, установлен порядок уплаты алиментов на содержание ФИО4, согласно которому Кувыкин К.Ю. уплачивает алименты в твердой денежной сумме, размер которой составляет <данные изъяты> Уплата алиментов будет производится тремя равными платежами по <данные изъяты>. ежемесячно в течение трех месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления периодических платежей на банковский счет ФИО4
Из представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кувыкин К.Ю. обязуется выплачивать алименты ФИО7 за его несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, размер оплаты устанавливается <данные изъяты>. в месяц, в случае несвоевременной оплаты или неоплаты алиментов обязуется передать в счет неоплаченных алиментов в собственность его сыну ФИО8 долю в жилом доме по адресу <адрес>. и земельный участок. ( л.д. 19)
В силу ст. 99 СК РФ соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц.
В соответствии со ст. 100 СК РФ соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение установленной формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой последствия, предусмотренные п.1 ст. 165 ГК РФ. Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.
В силу п. 1 ст. 165 ГК РФ несоблюдение нотариальной формы, а в случаях, установленных законом, – требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной.
Оценивая представленную расписку от ДД.ММ.ГГГГ – соглашение об уплате алиментов, нотариально не удостоверенное, как того требует ст. 100 СК РФ, суд находит, что данное соглашение является недействительным, данная сделка является ничтожной и не влечет юридических последствий.
Оснований для признания письменного соглашения о уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ действительным не имеется, так как плательщик алиментов Кувыкин К.Ю. не преступил к его фактическому исполнению, кроме того сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключено алиментное соглашение, нотариально удостоверенное.
Поскольку соглашение об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным, то и оснований для определения и взыскания задолженности по указанному соглашению не имеется. Задолженность по алиментам может образоваться только после заключения соглашения сторон об уплате алиментов, когда фактически уплата алиментов по соглашению не осуществлялась. Кроме того, нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов как вид исполнительного документа исполнятся по правилам исполнительного производства, условия и порядок осуществления которого определены ФЗ «Об исполнительном производстве». При не исполнении плательщиком алиментов обязанностей, приятых на себя по соглашению, судебный пристав-исполнитель по заявлению получателя алиментов должен принять соответствующие меры по принудительному исполнению соглашения.
Истицей Нечаевой Т.Д. требования о принудительном исполнении нотариального соглашения об уплате алиментов к судебному приставу -исполнителю не заявлялись, в связи с чем, оснований для обращения взыскания на имущество, принадлежащее ответчику не имеется.
В соответствии со статьей 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Курчатовским районным судом г. Челябинска на основании решения, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежной задолженности в размере <данные изъяты>. в отношении должника Кувыкина К.Ю. в пользу взыскателя Долгушева И.Н. (л.д. 113 – постановление о возбуждении исполнительного производства, л.д. 114-115– исполнительный лист, л.д.81-82 – судебный акт)
В рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на <данные изъяты> на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, на земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства, площадью <данные изъяты>, участок № <адрес>. (л.д. 116-126- акты ареста (описи) имущества должника)
Из уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ направленного в адрес УФССП по Челябинской области судебным приставом-исполнителем, следует, что для определения рыночной стоимости имущества, арестованного по акту описи ареста ДД.ММ.ГГГГ жилого дома, земельных участков, необходимо привлечь специалиста-оценщика в соответствии со ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д.131-132)
Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ предложено Долгушеву И.Н. представить судебный акт об обращении взыскания на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом (л.д.112 )
В соответствии со ст.12 «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов обязан принять все меры к своевременному и полному исполнению решения суда.
Согласно статье 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя.
В соответствии с п. 4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.
Как видно из материалов настоящего дела, в процессе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем не установлено, что у должника имеются денежные средства, либо иное имущество для погашения задолженности по исполнительному листу, что не отрицалось ответчиком ( л.д.127-130)
Как следует из материалов дела, ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> м, из земель населенных пунктов, и жилой дом общей площадью 192,9 кв.м., расположенные по адресу <адрес>, <данные изъяты> на вышеуказанное имущество принадлежат Нечаевой (Ладонкиной) Т.Д. (л.д.6-7, 164-165)
Нечаева Т.Д. зарегистрирована по адресу <адрес>, в указанном жилом доме никто не зарегистрирован, как пояснила истица, но фактически проживает ее семья, состоящая из 4 человек. ( л.д. 15 об.ст.)
Ответчик Кувыкин К.Ю. зарегистрирован и проживает по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Указанное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности его родителям Кувыкиной Г.А., Кувыкину Ю.Е. на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.168). Таким образом, ответчик Кувыкин К.Ю. имеет право пользования указанным жилым помещением с лицами, его приватизировавшими в силу ст. 19 ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ»
Нечаевой (Ладонкиной) Т.Д. принадлежит на праве собственности помимо вышеуказанных <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок; земельный участок, расположенный по адресу <адрес>; двухкомнатная квартира по адресу <адрес> (государственная регистрация ДД.ММ.ГГГГ); однокомнатная квартира по адресу <адрес> (государственная регистрация ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу <адрес> (государственная регистрация ДД.ММ.ГГГГ); жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>, д. Андреевка, <адрес> (государственная регистрация ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартира по адресу <адрес> ( государственная регистрация ДД.ММ.ГГГГ)
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет признается место жительство их законных представителей - родителей.
В силу ст. 54 Семейного кодекса РФ предусмотрено право ребенка на совместное проживание со своими родителями до достижения им возраста восемнадцати лет.
Согласно абзацу третьего части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности земельные участки, на которых расположены объекты жилое помещение ( его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.
Законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.
Установив в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, федеральный законодатель, стремясь сохранить должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и жизнедеятельности, предусмотрел исключение из этого правила, в силу которого на определенные федеральным законом виды имущества должника взыскание обращено быть не может.
В соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительных документов в отношении граждан не может быть обращено взыскание на имущество, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Данное положение находится в системной связи со статьей 24 ГК Российской Федерации, закрепляющей ответственность гражданина по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание и перечень которого устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Соответственно, статья 446 ГПК Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.
Как следует из представленных материалов, жилой дом, расположенный на земельном участке, не является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для ответчика и бывших его членов семьи супруги Нечаевой Т.Д., сына ФИО4, земельный участок не является основным источником существования гражданина-должника, и членов его семьи.
Право взыскателя на получение присужденных сумм защищается как право частной собственности согласно правовой позиции Европейского суда по правам человека. Аналогичной точки зрения придерживается Конституционный Суд РФ, определивший, что в конституционно-правовом смысле в понятие "имущество" (ст. 35 Конституции РФ) включаются права требования, в том числе принадлежащие кредиторам. Защита нарушенных прав, в частности прав кредитора, не может быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется.
Таким образом, исходя из баланса интересов кредитора и должника, учитывая общие цели правосудия и исполнительного производства, суд находит возможным обратить взыскание <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, принадлежащий на праве собственности должнику.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Нечаевой Татьяны Давидовны к Кувыкину Константину Юрьевичу о признании соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ действительным, об определении задолженности по алиментам в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по алиментам согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на долю в жилом доме и земельном участке по адресу: <адрес> <адрес> отказать.
Исковые требования Долгушева Ивана Николаевича удовлетворить.
Обратить взыскание на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель населенных пунктов, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве общей долевой собственности Кувыкину Константину Юрьевичу.
Обратить взыскание на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве общей долевой собственности Кувыкину Константину Юрьевичу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: