защита прав потребителей



Дело № 2-3202/010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01декабря2010года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска, в составе

председательствующего судьи Воробьева Е.В.

при секретаре Завадской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салия <данные изъяты> к ОАО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Салий Е.Б. обратился с иском к ОАО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя с требованием о принятии отказа от исполнения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. и о признании действий банка по истребованию у него платежей по данному кредиту незаконными.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. обратился в ОАО «<данные изъяты>» с заявкой о выдаче кредита получил положительный ответ. На основании заявления ему была выдана банковская карта с лимитом <данные изъяты> руб. Однако денежными средствами пользоваться не стал, обратился в банк с заявлением об отказе от исполнения договора, и сдал в банк банковскую карту. Несмотря на это спустя два года к нему домой стали поступать письменные требования банка о возврате задолженности по указанному кредитному договору, с указанием суммы долга - <данные изъяты> руб.

В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что банк фактически принял его отказ от исполнения кредитного договора и имущественных требований о взыскании долга по кредитному договору к нему не имеет. Представил официальное письмо банка № от ДД.ММ.ГГГГ. об отсутствии задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика не возражал против принятия отказа от иска, поскольку в документах банка имеется заявление Салий Е.Б. об отказе от договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав стороны исследовав письменные доказательства установил, что ДД.ММ.ГГГГ. Салий Е.Б. подал заявление в ОАО «<данные изъяты>» о выдаче кредита в сумме <данные изъяты> руб. В этот же день обратился с заявлением в котором просил не рассматривать его заявление (оферту). Однако ДД.ММ.ГГГГ. он получил уведомление о выдаче персонального кредита. Указанные обстоятельства подтверждены документально. Денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. Салий Е.Б. фактически не пользовался, что видно из его лицевого счета.

Из официального письма банка следует, что Салий Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ оформил персональный кредит по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность перед ОАО «<данные изъяты>» отсутствует.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Судом установлено, что отказ истцом заявлен добровольно, в связи с удовлетворением его требований.

Отказ от иска не противоречит закону, поскольку в соответствии со ст. 32 «Закона о защите прав потребителей» Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Официальное письмо банка об отсутствии задолженности Салий Е.Б. перед ОАО «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. подтверждает, что ОАО «<данные изъяты>» фактически принял отказ Салия Е.Б. от исполнения кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ.

Отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом отказа от иска истцу разъяснены в судебном заседании, понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Салия <данные изъяты> к ОАО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя, в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий: Е.В. Воробьев