Дело № 2-669/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2011 года
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе
председательствующего судьи И.П.Шалиевой
при секретаре Н.Ю.Еремченко
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Глассман Антонины Александровны к Платонову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору аренды,
установил:
Глассман А.А. обратилась в суд с иском к Платонову А.В. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> в том числе: задолженности по арендной плате за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за просрочку внесения арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, возмещении расходов по оплате госпошлины.
Требование обосновано тем, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды, принадлежащей истице на праве собственности квартиры по адресу: г. <данные изъяты> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с внесением арендной платы в размере <данные изъяты> позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также оплатой коммунальных платежей. Просрочка платежей составила более полугода, из-за просрочки истица была вынуждена брать кредиты. Полагает, что своими действиями ответчик причинил ей вред, нарушает ее права.
В порядке ст. 39 ГПК РФ истица уточнила заявленные требования, просила суд взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по арендной плате за период ДД.ММ.ГГГГ на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ), неустойка за просрочку внесения арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> задолженность по коммунальным платежам в размере <данные изъяты>, расходы по отправке телеграммы ответчику в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Истица Глассман А.А. в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть без ее участия.
В судебном заседании представитель истца Иванов Р.В. поддержал заявленные требования.
Ответчик Платонов А.В.в судебном заседании иск признал добровольно, согласен с суммой задолженности, последствия признания иска судом разъяснены и ему понятны.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Принять признание Платоновым Андреем Владимировичем иска Глассман Антонины Александровны о взыскании денежной задолженности в размере <данные изъяты>. по договору аренды ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов.
Взыскать с Платонова Андрея Владимировича в пользу Глассман Антонины Александровны задолженность по договору аренды ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> почтовые расходы <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: