дело № 2-4016/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2011 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Потехиной Н.В.
при секретаре Столповских М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БАЭР-Авто» (далее ООО «Баэр-Авто») к Попову Андрею Сергеевичу о возмещении убытков,
установил:
ООО «Баэр-Авто» обратилось в суд с иском к Попову А.С. о взыскании с ответчика <данные изъяты> руб. в счет возмещения убытков, причиненных в результате нарушения условий договора аренды автомобиля.
В судебном заседании представитель истца Андриянова А.Б. подтвердила доводы иска.
Ответчик Попов А.С. в судебном заседании не участвовал, извещен, <данные изъяты> (л.д.54,51).
Заслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Баэр-Авто» (арендодателем) и Поповым А.С. (арендатором) заключен договор аренды автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Во исполнение условий этого договора истец ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику принадлежащее ему (истцу) на праве собственности указанное транспортное средство (ТС), а ответчик обязался возвратить автомобиль ДД.ММ.ГГГГ, оплатить стоимость аренды согласно предусмотренным тарифам за его (ТС) использование – <данные изъяты> руб. в сутки (без НДС), <данные изъяты> руб. за неделю (без НДС), <данные изъяты> руб. за месяц (без НДС) (п.4 договора) (л.д.15-договор, л.д.38-карточка учета ТС, л.д.41-ПТС, л.д.55-57– дополнительное соглашение № к Договору лизинга №-Ч от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи, акт сверки взаимных расчетов).
Автомобиль <данные изъяты> возвращен истцу ДД.ММ.ГГГГ, находился в пользовании ответчика с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, стоимость этих суток составила – <данные изъяты>. (стоимость суток с НДС 18%) = <данные изъяты> рублей + <данные изъяты>. (дополнительные сутки) = <данные изъяты> рублей (л.д.18-отчет о состоянии ТС).
Транспортное средство возвращено с техническими повреждениями, стоимость восстановительного ремонта которых составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается отчетом о состоянии ТС, подписанным Поповым А.С., заказ-нарядами <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18, 19-21, 39). За дефектовку автомобиля и составление калькуляции истцом уплачено <данные изъяты> рублей (л.д.21).
Согласно пункту 4 договора аренды, ответчик обязался оплатить услуги истца по дозаправке топливного бака автомобиля в случае возврата ТС с неполным баком, стоимость этой услуги составила – <данные изъяты> рублей (л.д.22-счет за услуги).
Попову А.С. со стороны ООО «Баэр-Авто» выставлен счет на общую сумму <данные изъяты> рубль, в том числе: <данные изъяты>
Ответчиком в кассу предприятия в счет оплаты услуг по аренде ТС внесено ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., всего – <данные изъяты> рублей (л.д.22-счет, л.д.23-26-приходные кассовые ордера). Остаток долга составил – <данные изъяты> рубль, в том числе <данные изъяты> руб. – долг по арендной плате, <данные изъяты> руб. – возмещение ущерба от повреждения ТС.
По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (п.1 ст.642 ГК РФ).
При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (п.1 ст.622 ГК РФ).
Пунктом 2 договора аренды, заключенного между сторонами, предусмотрена обязанность арендатора возместить арендодателю причиненный последнему ущерб в результате повреждения ТС независимо от того, по чьей вине причинен этот ущерб.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.310 ГК РФ).
В соответствии с положениями ст.15 ГК РФ лицу, право которого нарушено, закон предоставляет право требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть тех расходов, которые это лицо произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
С учетом установленных обстоятельств, условий договора между сторонами, требований законодательства, ответчик обязан возместить истцу убытки на сумму <данные изъяты> рубль.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Попова Андрея Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «БАЭР-Авто» в счет возмещения убытков – <данные изъяты> копеек, госпошлину – <данные изъяты>., всего: <данные изъяты>. (<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий: