признание недействительным водительского удостоверения



дело № 2-314/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2011 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.,

при секретаре Столповских М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Курчатовского района г.Челябинска к Богарь Татьяне Викторовне о признании недействительным водительского удостоверения,

установил:

Прокурор Курчатовского района г.Челябинска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Богарь Т.В. о признании недействительным водительского удостоверения на право управления транспортными средствами серии № категории «<данные изъяты>», выданного ответчику ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоит на учете у <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>», который является противопоказанием к управлению транспортными средствами. В нарушение требований Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ДД.ММ.ГГГГ Богарь Т.В. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>» серии № (л.д.4-6).

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Богарь Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, доказательств невозможности участия в судебном заседании не представила, причина неявки, указанная ответчиком в письменном заявлении, признана неуважительной (л.д.45-телефонограмма, л.д.49-почтовое уведомление, л.д.51-заявление).

Представитель третьего лица – <данные изъяты> - в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица - УГИБДД ГУВД по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал позицию истца, о чем в материалы дела представил письменный отзыв (л.д.20,21-22).

Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Богарь Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МРЭО УГИБДД ГУВД по Челябинской области выдано водительское удовлетворение на право управления транспортными средствами (категории <данные изъяты>) серии № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7- справка МРЭО УГИБДД).

С ДД.ММ.ГГГГ Богарь Т.В. состоит на учете в <данные изъяты>, по медицинскому заключению управление транспортными средствами категории «А,В,С,D,Е» ответчику противопоказано (л.д.10,11,32,57-заключение, л.д.58-63-выписка из мед.карты).

По данным ОГИБДД УВД по г.Челябинску, Богарь Т.В. лишалась права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок <данные изъяты>

В соответствии с положениями ст.ст.25,27 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, не имеющим ограничений к водительской деятельности. Право на управление транспортным средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

В силу п.1 и п.2 ст.23 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием к прекращению действия права на управление транспортными средствами (ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

<данные изъяты>

Поскольку установлено, что на момент выдачи ДД.ММ.ГГГГ водительского удостоверения Богарь Т.В. страдала заболеванием, которое является противопоказанием к управлению транспортными средствами, этот документ (водительское удостоверение серии № получен ответчиком с нарушением требований законодательства о безопасности дорожного движения и является недействительным с момента выдачи.

Из содержания письменных возражений на иск Богарь Т.В. следует, что до ДД.ММ.ГГГГ она (ответчик) не знала о том, что состоит на учете <данные изъяты>, следовательно, на момент получения водительского удостоверения в ДД.ММ.ГГГГ заключение о наличии противопоказаний к управлению транспортными средствами ответчик не получала, <данные изъяты>

Утверждения Богарь Т.В. о том, что она с ДД.ММ.ГГГГ регулярно посещает <данные изъяты>, сдает анализы, не влияют на выводы суда и не могут повлиять на судьбу решения, поскольку не представлено доказательств, что на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика отсутствовали противопоказания к управлению источником повышенной опасности.

Из показаний свидетеля ФИО4 <данные изъяты> следует, что <данные изъяты> Богарь Т.В. <данные изъяты> больницу не посещала, <данные изъяты>

Оснований для применения срока исковой давности к исковым требования прокурора по заявлению ответчика не имеется, поскольку иск предъявлен в течение 3-х лет с момента установления данных, послуживших поводом к обращению в суд в интересах неопределенного круга лиц, предъявлен иск в защиту общественных интересов, а не в связи с нарушением права конкретного лица.

В соответствии с абз.2 ст.208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом.

Исковые требования к Богарь Т.В. обращены в защиту прав граждан-участников дорожного движения (пешеходов, водителей ТС) на безопасные условия дорожного движения, с целью исключения противоправных действий со стороны лиц, имеющих противопоказания к управлению источниками повышенной опасности, то есть направлены на защиту нематериальных благ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198,208 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Курчатовского района г.Челябинска удовлетворить.

Признать недействительным водительское удостоверение на право управления транспортными средствами (категории <данные изъяты> серии № выданное на имя Богарь Татьяны Викторовны ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий