взыскание долга по договору займа



дело № 2-938/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 марта 2011 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.,

при секретаре Столповских М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минич Дмитрия Викторовича к Прокопьеву Александру Борисовичу о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование заемными средствами,

установил:

Минич Д.В. обратился в суд с иском к Прокопьеву А.Б. о взыскании суммы долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты> рублей, процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей по тем основаниям, что ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату долга и уплате процентов (л.д.6-7,22).

Истец Минич Д.В. в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.72-расписка, л.д.19-заявление).

Представитель истца Харитонова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Прокопьев А.Б. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, доказательств уважительной причины неявки, а также доказательств, опровергающих доводы истца, не представил (л.д.87-расписка, л.д.90-ходатайство).

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.86).

Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключены договоры займа, по которым Минич Д.В. передал Прокопьеву Д.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно с уплатой <данные изъяты> от суммы займа в месяц за пользование заемными средствами, а Прокопьев А.Б. обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им в срок по ДД.ММ.ГГГГ по первому договору и в срок по ДД.ММ.ГГГГ – по следующему договору займа (л.д.23-24). Договоры подписаны сторонами, нотариально удостоверены нотариусом нотариального округа г.Челябинска <данные изъяты> денежные средства переданы от кредитора заемщику при подписании договоров, о чем свидетельствуют личные подписи сторон в текстах этих документов.

По утверждению стороны истца, долг ответчиком не возвращен, проценты за пользование займом не выплачены. Прокопьевым А.Б. доказательств возврата суммы займа и уплаты предусмотренных договором процентов не представлено.

Согласно части 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда… В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика… (ч.2 ст.808 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При этом кредитор, принимая исполнение, обязан вернуть должнику долговой документ. Наличие договоров займа у кредитора свидетельствует о неисполнении обязательства должником.

Поскольку доказательств возврата долга по договорам займа суду не представлено, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, полученные Прокопьевым А.Б. от Минич Д.В. по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию в пользу истца.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрена уплата процентов на сумму займа в размерах, определенных договором.

Соглашением между сторонами предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 4 % от суммы займа в месяц.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) размер процентов за пользование займом, предоставленным по договору от ДД.ММ.ГГГГ, составляет – <данные изъяты> рублей из расчета: <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) размер процентов за пользование займом, предоставленным по договору от ДД.ММ.ГГГГ, составляет – <данные изъяты> рублей из расчета: <данные изъяты>, общая сумма процентов – <данные изъяты> рублей также подлежит взысканию в пользу Минич Д.В. по приведенным выше основаниям.

Доводы ответчика о завышенном размере процентов за пользование заемными средствами (<данные изъяты> ежемесячно) и несоразмерной суммы штрафных санкций <данные изъяты> от невыплаченной суммы в день) не влияют на выводы суда, поскольку размер процентов за пользование займом определен соглашением сторон (п.1 ст.421 ГК РФ), по обоюдному согласию истца и ответчика, принятые на себя обязательства Прокопьев А.Б. обязан исполнять в силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ.

Взыскание штрафных процентов не является предметом спора, требования о взыскании этого виде процентов за нарушение сроков возврата займа не заявлены истцом, и оценка их соразмерности в рамках настоящего спора дана быть не может.

Поскольку по условиям договора займа на кредиторе лежит обязанность по передаче заемщику денежных средств и получении возврата займа, то заявление ответчика о том, что предъявление иска по истечении нескольких лет после наступления срока для исполнения заемщиком обязательства по возврату долга должно расцениваться как просрочка кредитора, несостоятельно. Доказательств того, что истец отказался, уклонялся от получения денежных средств от ответчика, какими-либо действиями (бездействием) затягивал наступление срока исполнения обязательства со стороны должника, Прокопьевым А.Б. суду не представлено, на день разрешения иска доказательства возврата займа истцу отсутствуют.

Согласно ст.103 ч.1 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.12, 98, 103,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Минич Дмитрия Викторовича удовлетворить.

Взыскать с Прокопьева Александра Борисовича в пользу Минич Дмитрия Викторовича сумму долга по договорам займа – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.), проценты за пользование заемными средствами – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.), госпошлину – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.), всего: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>

Взыскать с Прокопьева Александра Борисовича государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий: