Дело № 2-717/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации28 февраля 2011 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Лаврова В.Г.,
при секретаре Пискловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шибаева Владимира Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью Региональная Транспортная Компания «Симан Нефтегаз-Автоимпорт» о взыскании денежных средств,-
установил:
Шибаев В.А. обратился в суд с иском к ООО РТК «Симан Нефтегаз-Автоимпорт» о взыскании денежных средств по договору о реализации автомобиля с пробегом № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, во исполнение условий вышеуказанного договора, реализовал его автомобиль. Однако, вырученные от продажи денежные средства не вернул.
Шибаев В.А. в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 41).
Представитель ООО РТК «Симан Нефтегаз-Автоимпорт» в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту нахождения (л.д. 29, 42).
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № о реализации автомобиля с пробегом. По условиям данного договора ответчик обязался реализовать принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер № <данные изъяты> года выпуска. Продажная цена автомобиля составила <данные изъяты> рублей. Также договором предусмотрен комиссионный сбор в размере <данные изъяты>% от продажной стоимости. При этом, денежные средства, полученные от продажи автомобиля, за вычетом комиссионного сбора, ответчик был обязан передать истцу в течение <данные изъяты> рабочих банковских дней (л.д. 8-9, п.п. 1.1, 2.1, 2.2, 2.7 договора).
ДД.ММ.ГГГГ Шибаев В.А. передал по акту ООО РТК «Симан Нефтегаз-Автоимпорт» свой автомобиль (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был продан ответчиком, однако до настоящего времени денежные средства истцу не переданы. Данные факты ответчик не опроверг.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением <данные изъяты> суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, карточками учета ТС, копией справки-счет (л.д. 10-15, 24, 27, 33, 34, 38).
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По своей правовой природе договор № о реализации автомобиля с пробегом от ДД.ММ.ГГГГ является договором комиссии, поскольку его предметом является совершение возмездной сделки по продаже автомобиля с третьим лицом. Помимо этого сделка по продаже автомобиля совершена от имени ООО РТК «Симан Нефтегаз-Автоимпорт», то есть организации, которой дано это поручение. Сделка заключена в интересах комитента (Шибаева В.А.), предусмотрено комиссионное вознаграждение.
Согласно ст. 999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан, в том числе, передать комитенту все полученное по договору комиссии.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца полученные денежные средства за вычетом комиссионного вознаграждения (<данные изъяты> х <данные изъяты>% =<данные изъяты> рублей) в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> - <данные изъяты>).
Период просрочки в выплате суд принимает с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + <данные изъяты> рабочих дней) по ДД.ММ.ГГГГ (исковые требования), что составит <данные изъяты> дней.
На день подачи иска учетная ставка составляла <данные изъяты>% (Указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>).
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, составит <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> х <данные изъяты>% : <данные изъяты> х <данные изъяты>).
Однако, с учетом п. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом конкретных обстоятельств: получение юридических консультаций, написание искового заявления, суд считает возможным присудить истцу со стороны ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд,-
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью Региональная Транспортная Компания «Симан Нефтегаз-Автоимпорт» в пользу Шибаева Владимира Анатольевича задолженность по договору о реализации № № автомобиля с пробегом от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через районный суд.
Председательствующий: