Дело № 2-27/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 февраля 2011 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Лаврова В.Г.,
при секретаре Пискловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Бессоновой Валерии Валерьевне о взыскании убытков,-
установил:
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Бессоновой В.В. о взыскании суммы убытков, возмещенных по договору страхования с учетом увеличения размера исковых требований в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебных расходов (л.д. 6, 111).
В обоснование иска указано, между истцом и ФИО3 заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства <данные изъяты>, регистрационный номер № ДД.ММ.ГГГГ года наступил страховой случай - причинение технических повреждений застрахованному автомобилю по вине водителя Бессоновой В.В., гражданская ответственность которой по договору ОСАГО застрахована в <данные изъяты>. Истец, как страховщик, выплатил ФИО3 страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО СК «Траст» в пользу истца взыскано <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Оставшуюся сумму истец просит взыскать с ответчика.
Представитель ООО СК «Согласие» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 109).
Бессонова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 144).
Исследовав материалы гражданского дела, административный материал, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> на перекрестке <адрес> и ул. <адрес> в г. Челябинске произошло ДТП: водитель Бессонова В.В., управляя собственным автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №, в нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, выехала на перекресток при отсутствии разрешающего сигнала светофора и произвела столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащим и под управлением ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ года между ООО СК «Согласие» и ФИО3 заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства (КАСКО) автомобиля <данные изъяты>, государственный номер № сроком на № (л.д. 11, копия полиса).
Риск ответственности Бессоновой В.В. по договору ОСАГО был застрахован в <данные изъяты>
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа составила <данные изъяты> рублей.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются вступившими в законную силу решениями <данные изъяты> суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 2, 3 ст. 61 ГПК РФ) (л.д. 86-87, 94-99, 102-104, административный материал).
Вышеупомянутыми судебными решениями с <данные изъяты> взыскано соответственно в пользу ФИО3, в том числе, страховое возмещение (в виде УТС) в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; в пользу ООО СК «Согласие» - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что в сумме составляет <данные изъяты> рублей и соответствует лимиту, установленному ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
По наступлению страхового случая истец выплатил ФИО3 всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д. 8).
Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
При таких обстоятельствах, а также учитывая требования ст.ст. 15, 1064, 1072 ГК РФ, с Бессоновой В.В. в пользу истца следует взыскать убытки, причиненные выплатой страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд,-
решил:
взыскать с Бессоновой Валерии Валерьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» убытки, причиненные выплатой страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Бессоновой Валерии Валерьевны государственную пошлину в местный бюджет в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Председательствующий: