Дело № 2 - 742/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 февраля 2011года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р.,
при секретаре Кульгиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС РФ по Курчатовскому району г. Челябинска к Хмылиной Нине Михайловне о взыскании налога на доходы физических лиц, пени,
у с т а н о в и л:
Инспекция по налогам и сборам по Курчатовскому району г. Челябинска обратилась в Курчатовский районный суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании налога на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
В обосновании указала, что ответчик в соответствии со ст. 45 НК РФ является налогоплательщиком. Налог на доходы физического лица уплачивается по месту жительства налогоплательщика, в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ответчик представил налоговую декларацию по налогу на доходы физического лица за ДД.ММ.ГГГГ. Неуплаченная сумма налога составила <данные изъяты>., которая неуплачена до настоящего времени. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за просрочку платежа. Требование о добровольной уплате суммы налога, пени ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнено (л.д. 4-5).
Представитель истца ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска, действующий на основании доверенности (л.д. 16), Самонин М.Г. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Хмылина Н.М. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще (л.д. 54), просит дело рассмотреть в её отсутствие.
Представитель ответчика Аскарова Н.И. (ордер л.д. 29) в заседании требования не признала, поддержала письменные возражения (л.д. 55-56).
Суд, выслушав стороны, исследовав все материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В силу ст. 23 п. 1 п.п. 1, 4 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В силу ст. 45 ч. 1 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах
В силу п. 4 ч. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.
Согласно ст. 228 ч. 4 Налогового кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Ответчиком получен доход за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., что подтверждается налоговой декларацией (л.д. 6-8). Размер налога на доходы физического лица по данным плательщика составляют <данные изъяты>. (л.д. 6 оборот). Данный налог ответчиком не оплачен, что видно из копии лицевого счета (л.д. 10), не оспаривалось представителем ответчика.
В силу ст. 70 ч 1 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Налоговым органом было выставлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате НДФЛ и пени за период просрочки (л.д.7) в соответствии со ст. 70 ч. 1 НК РФ, которое было ответчику направлено (л.д.11).
Согласно ст. 48 ч. 2 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Оснований полагать, что истцом пропущен срок обращения в суд не имеется, требование выставлено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 7).
Оснований для не взыскания налога на доходы физических лиц не имеется, поскольку уточненная налоговая декларация ответчиком не предъявлялась, за получением имущественного налогового вычета не обращалась.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за задержку уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки предусмотрена пеня, которая составляет одну трехсотую действующей в этом время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Доводы представителя ответчика о том, что размер пени возможно уменьшить на основании положения ст. 333 ГК РФ, не состоятельны, основаны на неправильном применении материального права (л.д. 55).
Нормы гражданского законодательства не распространяются на налоговое законодательство.
Глава 11 Налогового кодекса РФ не содержит нормы, предусматривающей уменьшение размера пени.
Тем не менее, оснований для взыскания пени не имеется, поскольку ранее ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате налога ответчику не выставлялось. Доказательств тому со стороны истца суду не представлено.
Налогоплательщик должен иметь возможность произвести оплату налога в срок указанный в требовании, в случае неисполнения требования об уплате налога, после указанной в нем даты, до которой определен срок для добровольной уплаты, подлежит начислению пеня, как мера ответственности за неисполнения в добровольном порядке требования налогового органа и обязанности налогоплательщика.
Поскольку требование об уплате налога не было выставлено, то и требования о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит. В данной части требования истцу следует отказать.
Суд, с учетом <данные изъяты> (л.д. 57-64), в соответствии со ст. 333.20 ч. 2 НК РФ, считает необходимым освободить ответчика от уплаты госпошлины в местный бюджет.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ИФНС РФ по Курчатовскому району г.Челябинска удовлетворить частично.
Взыскать с Хмылиной Нины Михайловны в бюджет налог на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
В остальной части исковых требований истцу отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней, через Курчатовский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий: