дело № 2-172/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 марта 2011 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Зариповой Ю.С.
при секретаре Кузьминой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерченко Флары Хажиевны к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Челябинской области о возмещении вреда, взыскании убытков, судебных расходов,
установил:
Ерченко Ф.Х. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Челябинской области о взыскании утраченного заработка в размере <данные изъяты> рублей 71 коп., расходов, понесенных на лечение и лекарственные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходов на проведение судебно-медицинского исследования <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рубля 57 коп., расходов на представителя <данные изъяты> рублей, с Куребеда С.В. компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. (л.. 8,9)
В дальнейшем истец изменила требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Челябинской утраченный заработок в размере <данные изъяты> рублей 71 коп., расходы, понесенные на лечение и лекарственные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы на проведение судебно-медицинского исследования <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рубля 34 коп., расходов на представителя <данные изъяты> рублей, взыскать с Куребеда С.В. расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей, на оформление нотариальной доверенности-<данные изъяты> рублей. (л.д. 36-37, 64)
В обоснование иска указала, что по вине водителя Куребеды С.В., гражданская ответственность по договору ОСАГО которого застрахована в ООО «Росгосстрах», произошло ДТП, в результате которого ей причинен вред здоровью.
Определением суда производство по делу по иску к Куребеда С.В. о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов было прекращено в связи с отказом истца от иска.
Истец Ерченко Ф.Х. и ее представитель в судебном заседании требования поддержали.
Представитель ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, возражений по иску до начала судебного разбирательства суду не представил.
Ответчик Куребеда С.В. в судебном заседании иск признал частично.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов водитель Куребеда С.В., управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, около дома <адрес> по ул. <адрес> при проезде нерегулируемого пешеходного перехода г. Челябинске, не убедился в отсутствии пешеходов, находящихся перед стоящим автомобилем в левом ряду и продолжив движение, совершил наезд на пешехода Ерченко Ф.Х., что подтверждается копией постановления (л.д. 76), копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 78-79), протоколом осмотра места ДТП (л.д. 80-82), схемой (л.д. 83).
В результате ДТП Ерченко Ф.Х. причинен <данные изъяты>, что можно отнести к категории тяжкого вреда здоровья, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. (л.д. 14-15)
Истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в Центре занятости населения, в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года работала <данные изъяты>
Истец просит исчислить среднемесячный заработок за период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно справок формы 2-НДФЛ среднемесячный заработок истца составил <данные изъяты> рублей 00 копеек ((<данные изъяты> рублей+<данные изъяты> рублей+<данные изъяты> рублей+<данные изъяты> рублей):ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 26,27).
В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (лицом, который владеет источником повышенной опасности на законном основании). Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы ТС обязаны за свой счет страховать в качестве страхователей риск гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда здоровью других лиц при использовании ТС. Согласно ст.ст. 13, 15 вышеуказанного ФЗ, а также ч. 4 ст. 931 ГК РФ, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного здоровью и имуществу в пределах страховой суммы.
По договору ОСАГО страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В силу ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда, облагаемые подоходным налогом. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать.
Таким образом, с ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Челябинской области необходимо взыскать страховую сумму в виде утраченного заработка за период временной нетрудоспособности (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> день или <данные изъяты> месяцев) в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рубль х <данные изъяты> месяцев).
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Судом установлено, что при обращении Ерченко Ф.Х. в ООО «Росгосстрах» за выплатой страхового возмещения, ей было отказано, что следует из письма от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17)
Расчет неустойки в размере <данные изъяты> рублей 34 коп. судом проверен, является верным, сомнений у суда не вызывает. Данная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика.
За проведение экспертизы по определению степени утраты профессиональной трудоспособности истцом заплачено <данные изъяты> рублей 00 коп. (л.д. 46,47)
Доказательств, произведенных расходов на лекарства и лечение в размере <данные изъяты> рублей, суду истцом представлено не было, в этой части требований истцу надлежит отказать.
Таким образом, с ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Челябинской области подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> рублей 34 коп., а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья в размере <данные изъяты> рублей 00 коп.
Требования истца о взыскании расходов на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению частично в соответствии со ст. 100 ГПК РФ. Истцом суду был представлен договор возмездного оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), квитанции (л.д. 38,39) Суд, принимая во внимание, принцип разумности и справедливости, учитывая обстоятельства дела, степень участия представителя в судебном заседании, объем выполненных представителем услуг, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей.
С ответчика ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Челябинской области подлежит взысканию госпошлины в местный бюджет в размере <данные изъяты> рубля 84 коп..
руководствуясь ст.ст.12, 194- 198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Челябинской области в пользу Ерченко Флары Хажиевны в счет возмещения вреда, причиненного здоровью- <данные изъяты> рублей 71 коп., убытков в размере <данные изъяты> рублей 00 коп., неустойку в размере <данные изъяты> рубля 34 коп., расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Челябинской области госпошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты> рубля 84 коп..
Решение может быть обжаловано в Челябинскй областной суд в течение 10 дней через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий