Дело № 2-65/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2011 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Лаврова В.Г.,
при секретаре Пискловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуфарова Валерия Алексеевича к Закрытому акционерному обществу Страховое общество «Асоль» о взыскании страхового возмещения,-
установил:
Чуфаров В.А. обратился в суд с иском к ЗАО СО «Асоль» о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор добровольного страхования автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №. В период действия договора страхования произошел страховой случай - повреждение автомобиля в результате ДТП. Стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, стоимость оценки <данные изъяты> рублей, стоимость телеграмм <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, итого <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Однако ответчик страховое возмещение не выплатил.
Чуфаров В.А. в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель Дерганов А.В. (по доверенности, л.д. 46) в судебном заседании на иске настаивал, пояснил, что автомобиль до настоящего времени не отремонтирован. Страховое возмещение требуется для проведения ремонта.
Представитель ЗАО СО «Асоль» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 138).
Представитель третьего лица ЗАО КБ «Лада – кредит» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 139), представил отзыв, в соответствии с которым иск просил удовлетворить, взысканное страховое возмещение перечислить на счет истца в случае, если автомобиль уже восстановлен (л.д. 56-58).
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, административный материал, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Чуфаровым В.А. и ЗАО СО «Асоль» заключен договор добровольного страхования автомобиля <данные изъяты> государственный номер № сроком на <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в удостоверение чего выдан полис серии Т № (л.д. 134). Страховая сумма составляет <данные изъяты> рублей. Лицом, допущенным к управлению, также является ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц <адрес> и <адрес> в г. Челябинске произошло ДТП по вине водителя ФИО1, нарушившего п. 13.8 ПДД РФ, в результате которого, принадлежащий истцу автомобиль (л.д. 135, свидетельство о регистрации ТС), получил технические повреждения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, справкой по ДТП, справкой о ДТП, схемой места ДТП, объяснениями водителей-участников ДТП, очевидцев ДТП, данными в ГИБДД (л.д. 45, 119-123, 125-127, административный материал).
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ЗАО СО «Асоль» с требованием о выплате страхового возмещения. Кроме того, несмотря на полученную ДД.ММ.ГГГГ ответчиком претензию истца, страховое возмещение до настоящего времени не выплачено (л.д. 49, 60, 61, 113, 114, 128).
Как следует из представленного истцом и не оспоренного ответчиком заключения, составленного <данные изъяты> стоимость устранения дефектов автомобиля составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, за услуги по оценке заплачено <данные изъяты> рублей, стоимость поданных телеграмм – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что в сумме составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д. 9-44).
В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахован риск повреждения определенного имущества.
В соответствии со ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.
Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Учитывая изложенное, а также то, что автомобиль после ДТП не восстановлен, <данные изъяты> в письменном виде дало согласие на получение Чуфаровым В.А. страхового возмещения на ремонт автомобиля (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ), суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру, в соответствии с которой за услуги представителя заплачено <данные изъяты> рублей (л.д. 8).
С учетом конкретных обстоятельств: получение юридических консультаций, написание искового заявления, участие в судебных заседаниях суд считает возможным присудить истцу со стороны ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд,-
решил:
взыскать с Закрытого акционерного общества Страховое Общество «Асоль» в пользу Чуфарова Валерия Алексеевича страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший решение.
Председательствующий