дело № 2-483/11 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Л.В.Икаевой
при секретаре Ю.В.Хвостик
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамарина Александра Михайловича к садоводческому некоммерческому товариществу «Мысы» и Наймушину Владимиру Михайловичу о прекращении деятельности по управлению садоводческим некоммерческим товариществом «Мысы», передаче документов,
у с т а н о в и л:
Шамарин A.M. обратился в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Мысы» (СНТ) и Наймушину В.М. о прекращении деятельности по управлению СНТ, передаче всех документов бухгалтерского учета и хозяйственной деятельности ранее избранному правлению по основаниям ст. 46 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66 ФЗ (далее Федеральный закон №66). В качестве фактических оснований иска указано, что истец является членом СНТ. Решения общих собраний членов СНТ с ДД.ММ.ГГГГ признаны решениями Курчатовкого районного суда г. Челябинска незаконными. Наймушин В.М. самоуправно продолжает исполнять обязанности председателя правления. ДД.ММ.ГГГГ садовый участок истца был отключен от электросети, из-за отсутствия пропуска охрана не пропускает его на территорию СНТ.
В судебном заседании Шамарин A.M. поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, указанным в иске
Представитель истца Татарченко Н.В. поддержала позицию своих доверителей.
Садоводческое некоммерческое товарищество «Мысы» извещено по юридическому адресу.
Ответчик Наймушин В.М. в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что в настоящее время деятельность СНТ ограничена до минимума. Работают 2 электрика, бухгалтерия, охрана. Он занимается непосредственно вопросами управления сада, чтобы он дожил до предстоящего собрания.
Выслушав пояснения сторон, адвоката Татарченко Н.В., поддержавшую иск Шамарина А.М., оценив показания свидетелей Свидетель2, Свидетель1, Свидетель3 исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
В силу п.2 ст. 46 Федерального закона №66 защите в соответствии с гражданским законодательством подлежат права членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, связанные с вступлением в члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, участием в нем и выходом из него.
В судебном заседании установлено, что Шамарин A.M. является членом СНТ «Мысы», что подтверждается членской книжкой (л.д.21)
В соответствии с п. 11.2 Устава СНТ (в действующей редакции ДД.ММ.ГГГГ) высшим органом управления Товариществом является собрание его членов.
Из материалов дела и пояснений свидетелей Свидетель2, Свидетель1 известно, что с ДД.ММ.ГГГГ все решения общих собраний были признаны незаконными ( л.д.29-39). Последнее правление СНТ было избрано в ДД.ММ.ГГГГ. Срок полномочий этого правления истек. Наймушин В.М. никогда председателем правления не избирался, а был назначен предыдущим председателем правления в приказном порядке.
В судебном заседании установлено, что истец трижды с письменными заявлениям обращался в правление СНТ с требованиями о выдаче пропуска, справки для проведения приватизации садового участка, с предоставлением данных для установления личности нападавших. Актом от ДД.ММ.ГГГГ с участием Свидетель2, Свидетель1 истец зафиксировал отсутствие ответов по существу заявлений.
Из показаний свидетеля Свидетель3 и материалов дела установлено, что очередное общее собрание членов СНТ назначено на ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.58).
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Ответчиком Наймушиным В.С. не представлено суду никаких доказательств наличия его полномочий по управлению СНТ « Мысы» на день рассмотрения спора. Учитывая, что очередное общее собрание членов СНТ назначено на ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд полагает возможным обязать Наймушина В.М. прекратить деятельность по управлению садоводческим некоммерческим товариществом «Мысы» на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части иска Шамарину А.М. надлежит отказать, поскольку у него отсутствуют полномочия для предъявления иска в интересах членов правления, избранных в ДД.ММ.ГГГГ, полномочия которых на день рассмотрения спора истекли. Требование об обеспечении иска не является исковым и разрешено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48).
Руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
удовлетворить иск Шамарина Александра Михайловича частично.
Обязать Наймушина Владимира Михайловича прекратить деятельность по управлению садоводческим некоммерческим товариществом «Мысы» на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Отказать Шамарину Александру Михайловичу в иске в СНТ «Мысы в полном объеме, в требовании о передаче всех документов бухгалтерского учета и хозяйственной деятельности избранному ранее правлению.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Курчатовский районный суд путем подачи кассационной жалобы в Курчатовский районный суд, постановивший решение.
Председательствующий Л.В.Икаева