дело № 2-238/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 марта 2011 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Л.В. Икаевой
при секретаре Ю.В.Хвостик
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотовой Юлии Анатольевны к Козловой Ларисе Александровне о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Зотова Ю.А. обратилась в Курчатовский районный суд <адрес> с иском к Козловой Л.А. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами по основаниям ст.ст. 807,809-811 ГК РФ (л.д. 6).
В судебное заседание истец Зотова Ю.А. не явилась, извещена надлежаще (л.д. 40).
Представитель истца – Лисаченко В.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, указанным в иске (л.д.45).
Ответчик Козлова Л.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что в результате осуществления ею предпринимательской деятельности образовался дебиторский долг перед Зотовой Ю.А., который они пересчитали с процентами и Козлова Л.А. написала расписку на данный долг (л.д.45).
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег».
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В соответствии ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренными п. 1 ст. 395 ГК, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата, независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором за пользование суммой займа. Следовательно, ст. 395 ГК РФ), исчисляемых в процентах к основной сумме долга, которые не являются неустойкой. Указанная ответственность применяется в связи с просрочкой возврата суммы займа. Начисление производится на сумму займа без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами (платы за пользование денежными средствами).
В судебном заседании установлено и подтверждено распиской, что ДД.ММ.ГГГГ Козлова Л.А. получила от Зотовой Ю.А. <данные изъяты> срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
Из материалов дела известно, что сведений о приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя на Зотову Ю.А. в ИФНС России по <адрес> нет (л.д.33).
В судебном заседании установлено, что долг по договору займа в сумме <данные изъяты> до настоящего времени ответчиком не возвращен. Истцом полностью выполнены обязательства по передаче ответчику денежных сумм в полном объеме.
По условиям договора займа с учетом, что сумма займа не была выплачена с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет процентов <данные изъяты>*<данные изъяты> обоснован и произведен верно.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.
Признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и может быть принято судом.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком, суд выносит решение об удовлетворении требований истца.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> за подачу искового заявления в суд (л.д. 4).
Других требований не заявлено.
Руководствуясь ст. 12. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Козловой Ларисы Александровны в пользу Зотовой Юлии Анатольевны задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 69821 рубль, расходы по оплате госпошлине в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок, путем подачи кассационной жалобы в суд, постановивший решение.
Председательствующий судья Л.В.Икаева