№ 2-533/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 февраля 2011 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Л.В. Икаевой
при секретаре Ю.В. Хвостик
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ступиной Нелли Мартыновны к администрации Курчатовского района г. Челябинска, администрации г. Челябинска о сохранении перепланированного жилого помещения
у с т а н о в и л:
Ступина Н.М. обратилась в суд с иском о сохранении перепланировки квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, состоящей из демонтажа и монтажа внутренних перегородок с дверными проемами и шкафов (л.д.6).
Истец Ступина Н.М. участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает (л.д.14).
Администрация Курчатовского района г. Челябинска, администрация г. Челябинска своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежаще, возражений по иску Ступиной Н.М. в суд не представлено.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Ступина Н.М. являясь собственником <адрес> <адрес>, произвела перепланировку внутренних помещений квартиры. Данные обстоятельства подтверждены договором № <данные изъяты>, актом оценки приватизируемой квартиры и планами квартиры (л.д.5-6,7,8).
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Из технического заключения № ОГУП «Обл. ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ известно, что в <адрес> произведен демонтаж перегородок с дверными проемами между помещениями поз. №, в помещении поз.№ произведен демонтаж шкафа поз.№ произведен монтаж перегородки с дверным проемом между помещениями поз.№, в помещении поз.6 произведен монтаж шкафа поз.№. Самовольная перепланировка соответствует действующим строительным нормам и правилам, не затрагивает и не влияет на конструктивные характеристики надежности и безопасности здания (л.д.12).
Администрация Курчатовского района г. Челябинска не имеет возражений против сохранения жилого помещения с произведённой перепланировкой в <адрес> (л.д.9).
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцом представлены доказательства соответствия перепланировки градостроительным регламентам, санитарным и строительным нормам и правилам, а ответчик не возражает против удовлетворения иска Ступиной Н.М., квартира может быть сохранена в перепланированном состоянии.
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования Ступиной Н.М. о сохранении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> произведенной перепланировкой законны, обоснованны, подтверждены надлежащими доказательствами и подлежат удовлетворению. Других требований не заявлено.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
сохранить в переустроенном состоянии <адрес> с демонтажем и монтажом внутренних перегородок с дверными проемами и шкафов.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок, путем подачи кассационной жалобы в суд, постановивший решение.
Председательствующий п/п Л.В. Икаева
Копия верна.