Дело № 2- 664/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 марта 2011г. г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р.,
при секретаре Кульгиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоренко Андрея Владиславовича к Балдиной Наталье Николаевне о взыскании долга по договору займа, процентов,
у с т а н о в и л:
Федоренко А.В. обратился в суд с иском к Балдиной Н.Н. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>., расходов по госпошлине <данные изъяты>
В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица получила от него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>., которые обязалась вернуть по первому требованию. Требования ответчику направлялись неоднократно, однако долг не возвращен до настоящего времени (л.д. 3-5).
Истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (л.д. 49-50) просит взыскать сумму займа <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине <данные изъяты>
Истец Федоренко А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 47,51).
Ответчик Балдина Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие (л.д. 55, 56).
Представитель ответчика адвокат Клепикова О.Н. (ордер л.д.54) в судебном заседании исковые требования признала в части основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами считает завышенными, требования о возврате долга от истца в адрес ответчика не поступали.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав все материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
ДД.ММ.ГГГГ между Федоренко А.В. и Балдиной Н.Н. был заключен договор займа, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, 52- подлинник расписки) на сумму <данные изъяты>. Срок возврата определен по первому требованию.
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли обязательственные правоотношения по договору займа.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В расписке от ДД.ММ.ГГГГ содержатся данные о сумме долга, о сторонах по договору, расписка написана собственноручно ответчиком, т.е. имеются все данные о предмете, форме и содержании договора займа.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В ходе судебного заседания установлено, что истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, ответчик долг по договору не вернул до настоящего времени. Ответчиком договор не оспорен, доказательства возврата долга суду не представлено. Основной долг в размере <данные изъяты>. подлежит принудительному взысканию.
Срок возврата определен по первому требованию (л.д. 52). Доводы истца о том, что впервые обратился к ответчику с требованием возврата долга ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49) подтверждения не нашло, в материалах дела доказательства тому отсутствуют. Истец в обосновании своих доводов в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств не представил. Представитель ответчика доводы истца об истребовании долга <данные изъяты>. отрицал.
Срок истребования долга следует исчислять датой предъявления иска в <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд считает необходимым применить учетную ставку рефинансирования Банка РФ на день предъявления иска - <данные изъяты> поскольку ее размер наиболее близок по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Суд с расчетом истца (л.д.50) не соглашается, поскольку неверно определен период просрочки. Размер процентов составляют: <данные изъяты> (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>
Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не находит оснований, проценты соразмерны последствиям нарушения обязательства.
В остальной части исковых требований истцу следует отказать.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Федоренко А.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Балдиной Натальи Николаевны в пользу Федоренко Андрея Владиславовича основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> всего взыскать <данные изъяты>
В остальной части иска истцу отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней, через Курчатовский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Решение не вступило в законную силу. 09.03.2011г.
Судья
Секретарь