о взыскании задолженности

№ 2-92/2011

Р Е Ш Е Н И Е

18 января 2011 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Л.В. Икаевой

при секретаре Ю.В. Хвостик

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаворонкова Игоря Юрьевича к Оторвину Роману Федоровичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

у с т а н о в и л:

Жаворонков И.Ю. обратился в Курчатовский суд г. Челябинска с иском к Оторвину Р.Ф.о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л.д. 11-12). В обоснование требований указано, что истец ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику на условиях займа <данные изъяты> рублей, что на момент заключения договора займа было эквивалентно <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик от выполнения своих обязательств уклоняется.

В судебном заседании истец Жаворонков И.Ю. участия не принимал, извещен надлежаще.

Представитель истца Жаворонков С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил суду, что предметом займа явились рубли, но стороны договорились, что договор заключен по курсу ЦБ в эквиваленте к евро.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д.45).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлены следующие обстоятельства данного дела. ДД.ММ.ГГГГ Оторвин Р.Ф. получил от Жаворонкова И.Ю. в качестве займа <данные изъяты> рублей, в качестве эквивалента <данные изъяты> евро и принял на себя обязательства вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ по курсу ЦБ РФ на день возврата. Данные обстоятельства подтверждены распиской, которая представлена истцом и приобщена к материалам дела (л.д.41).

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренными п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата, независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором за пользование суммой займа. Следовательно, ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает специальную ответственность за просрочку исполнения денежного обязательства (невозврата займа) в форме процентов годовых (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), исчисляемых в процентах к основной сумме долга, которые не являются неустойкой. Указанная ответственность применяется в связи с просрочкой возврата суммы займа. Начисление производится на сумму займа без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами (платы за пользование денежными средствами).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа в сумме эквивалентной <данные изъяты>. По условиям договора до ДД.ММ.ГГГГ ответчик был обязан вернуть указанную сумму в рублях по курсу ЦБ РФ. С ДД.ММ.ГГГГ курс евро составлял <данные изъяты> рубля. Соответственно сумма долга-<данные изъяты>. Требования о взыскании процентов за пользование займом не заявлены, поскольку истец полагает заключенный договор беспроцентным. За пользование чужими денежными средствами истцом предъявлен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и применена процентная ставка рефинансирования в <данные изъяты> годовых. В силу ч.4 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не вправе выйти за пределы заявленных требований. Расчет процентов и количество дней просрочки определены правильно: <данные изъяты>

Требования истца о взыскании суммы займа основаны на законе, подтверждены надлежащими доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцу был уменьшен размер госпошлины в связи с материальным положением на день подачи иска. Оплата истцом госпошлины в размере <данные изъяты> рублей подтверждена квитанцией (л.д.10). Сумма иска составляет <данные изъяты>. Размер госпошлины-<данные изъяты>. Соответственно с ответчика в доход государства надлежит взыскать <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, с у д

р е ш и л:

взыскать с Оторвина Романа Федоровича в пользу Жаворонкова Игоря Юрьевича долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и оплаченную госпошлину -<данные изъяты>. Всего <данные изъяты>.

Взыскать с Оторвина Романа Федоровича госпошлину в доход государства <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, постановивший решение.