о взыскании долга по договору займа



№ 2-715/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2011 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лаврова В.Г.,

при секретаре Пискловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Людмилы Дмитриевны к Стенину Марку Олеговичу о взыскании долга по договору займа,-

установил:

Морозова Л.Д. обратилась в суд с иском к Стенину М.О. о взыскании долга по договорам займа в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> 86 копеек, судебных расходов (л.д. 5, 14).

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заключен еще один договор займа на сумму <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В установленные договором сроки ответчик деньги не возвратил.

Морозова Л.Д. в судебном заседании на иске настаивала.

Стенин М.О. в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 13).

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Пояснения истца о наличии перед ней обязательств у Стенина М.О. подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик получил в долг от истца денежные средства в сумме <данные изъяты> и обязался их вернуть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Также в деле имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик взял в долг у истца <данные изъяты>, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Письменная форма договора займа, предусмотренная ст. 808 ГК РФ сторонами соблюдена.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При этом кредитор, принимая исполнение, обязан вернуть должнику долговой документ.

Поскольку не доказано обратное, расписка о получении денежных средств у кредитора свидетельствует о неисполнении обязательств должником.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца долг по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей соответственно.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска (ДД.ММ.ГГГГ) составляла <данные изъяты> годовых (Указание ЦБ РФ от 31 мая 2010 года № 2450-У).

Период просрочки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (требования иска) - 208 дней.

Сумма процентов составит <данные изъяты> 88 копеек (<данные изъяты>).

Период просрочки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> день.

Сумма процентов составит <данные изъяты> 29 копеек (<данные изъяты>).

Однако, поскольку решение принимается по заявленным истцом требованиям (п. 3 ст. 196 ГПК РФ), суд считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размерах, заявленных в иске, а именно <данные изъяты> 04 копейки и <данные изъяты> 82 копейки соответственно.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым за услуги представителя заплачено <данные изъяты> (л.д. 15).

С учетом конкретных обстоятельств: получение юридических консультаций, написание искового заявления, суд считает возможным присудить истцу со стороны ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. 12, 194, 198 ГПК РФ, суд,-

решил:

взыскать со Стенина Марка Олеговича в пользу Морозовой Людмилы Дмитриевны по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 04 копейки; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 82 копейки; расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 91 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии судебного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: