о взыскании задолженности



Дело № 2-381/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 марта 2011 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лаврова В.Г.,

при секретаре Пискловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Черкасовой Людмиле Юрьевне, Якименкову Александру Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью «Лис» о взыскании задолженности по кредитным обязательствам,-

установил:

ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Черкасовой Л.Ю., Якименкову А.А., ООО «Лис» о расторжении кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ и солидарном взыскании задолженности по нему в сумме <данные изъяты> 61 копейка, судебных расходов (л.д. 7-8, 109).

Также ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Черкасовой Л.Ю., Якименкову А.А., ООО «Лис» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и солидарном взыскании задолженности по нему в сумме <данные изъяты> 24 копейки, судебных расходов (л.д. 119-120, 152).

Определением суда гражданские дела по данным искам соединены в одно производство (л.д. 149-150).

В обоснование иска указано, что, получив кредиты, ответчик Черкасова Л.Ю. не выполняет надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств. Обеспечением обязательств по кредитным договорам является поручительство Якименкова А.А. и ООО «Лис».

Представитель ОАО «ВУЗ-банк» ФИО4 (по доверенности, л.д. 105) в судебном заседании на иске настаивала.

Черкасова Л.Ю., Якименков А.А., представитель ООО «Лис» в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 174, 175, 178, 179).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Черкасова Л.Ю. заключила с истцом кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> по ставке <данные изъяты> годовых и получила указанную сумму, что подтверждается платежным поручением (л.д. 132-135, 140).

ДД.ММ.ГГГГ Черкасова Л.Ю. заключила с истцом кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, на срок № месяцев по ставке <данные изъяты> годовых и получила указанную сумму, что подтверждается платежным поручением (л.д. 14-16, 21).

Пунктом 5.1 обоих договоров предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате.

Черкасова Л.Ю. принятые на себя обязательства по кредитным договорам, в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов не выполняет надлежащим образом, имеется задолженность, что подтверждено расчетами, выписками по счетам (л.д. 11-13, 22-25, 110-111, 122-131, 153-154).

Согласно представленным документам задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №эф от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> 24 копейки, в том числе основной долг <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> 61 копейка, в том числе основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен.

Обеспечением обязательств по обоим кредитным договорам является поручительство ООО «Лис» в лице директора Черкасовой Л.Ю. и Якименкова А.А. по договорам поручительства соответственно № и №, оба от ДД.ММ.ГГГГ и № и №, оба от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 136-139, 17-20).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Учитывая изложенное, суд считает, что сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 24 копейки и сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 61 копейка надлежит солидарно взыскать с ответчиков в пользу истца.

Как установлено в судебном заседании Черкасова Л.Ю. не исполняет обязательств по кредитным договорам.

В связи с этим, в соответствии со ст. 450 ГК РФ суд полагает необходимым расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и №-ФЮ от ДД.ММ.ГГГГ, заключённые между истцом и Черкасовой Л.Ю.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать в равных долях с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> 37 копеек с каждого (л.д. 6, 118, 155, 156) и понесенные истцом почтовые расходы по <данные изъяты> 27 копеек (1098,82 : 3) (л.д. 152, 194) с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194, 198 ГПК РФ суд,-

решил:

взыскать солидарно с Черкасовой Людмилы Юрьевны, Якименкова Александра Александровича, общества с ограниченной ответственностью «Лис» в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №эф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 24 копейки, в том числе основной долг <данные изъяты> 30 копеек, проценты <данные изъяты> 94 копейки; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 61 копейка, в том числе основной долг <данные изъяты> 08 копеек, проценты <данные изъяты> рублей 53 копейки.

Расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и №-ФЮ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Черкасовой Людмилой Юрьевной и открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк».

Взыскать в равных долях с Черкасовой Людмилы Юрьевны, Якименкова Александра Александровича, общества с ограниченной ответственностью «Лис» в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> 37 копеек с каждого, почтовые расходы по <данные изъяты> 27 копеек с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший решение.

Председательствующий