№ 2-353/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2011 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Лаврова В.Г.,
при секретаре Пискловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шигапова Фуата Хисаметдиновича к Овсяновой Ирине Борисовне о взыскании денежных средств,-
установил:
Шигапов Ф.Х. обратился в суд с иском к Овсяновой И.Б. о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> копеек, (которые просил взыскать в окончательном размере на день вынесения решения суда), расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д. 6-7, 23).
В обоснование иска указал, что передал ответчику для приобретения труб <данные изъяты> рублей, которая взяла на себя обязательство поставить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени трубы не поставлены, деньги не возвращены.
Шигапов Ф.Х. и его представитель Абдрахманова Э.Р. (по ордеру, л.д. 17) в судебном заседании на иске настаивали.
Овсянова И.Б. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 27).
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Овсянова И.Б. получила от Шигапова Ф.Х. <данные изъяты> в счет оплаты труб, которые обязалась поставить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29, расписка). До настоящего времени трубы не поставлены, денежные средства истцу не возвращены.
Установленные судом обстоятельства ответчик не опроверг.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неосновательно полученные <данные изъяты> рублей.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
На день вынесения решения учетная ставка составляла 7,75% (Указание ЦБ РФ от 31 мая 2010 года № 2450-У).
Период просрочки со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>.
Размер процентов составит <данные изъяты> 33 копейки (<данные изъяты>).
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом представлена квитанция, в соответствии с которой за услуги представителя заплачено <данные изъяты> рублей (л.д. 28).
С учетом конкретных обстоятельств: получение юридических консультаций, написание искового заявления, участие в судебных заседаниях суд считает возможным присудить истцу со стороны ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. 12, 194, 198 ГПК РФ, суд,-
решил:
взыскать с Овсяновой Ирины Борисовны в пользу Шигапова Фуата Хисаметдиновича неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля 33 копейки, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Овсяновой Ирины Борисовны в местный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты> 83 копейки.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший решение.
Председательствующий: