о взыскании задолженности

№ 2-693/11

РЕШЕНИЕ

28 февраля 2011 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лаврова В.Г.,

при секретаре Пискловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Павлову Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,-

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Павлову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля 55 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 45 копеек, обращении взыскания на заложенный автомобиль <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что, получив кредит в сумме <данные изъяты> рублей, ответчик не выполняет надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 163, 164).

Павлов В.В. в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 167).

Представитель третьего лица ООО «Техно-Моторс» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 168).

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Павлов В.В. заключил с ООО «Русфинанс Банк» кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> годовых (л.д. 11-13).

По заявлениям ответчика банк перечислил указанную сумму на счета продавца автомобиля и страховой компании (л.д. 19-22, 83).

В соответствии с подп. «г» п. 1 кредитного договора заёмщик уплачивает банку единовременную комиссию за выдачу кредита в сумме <данные изъяты> рублей.

Пунктами <данные изъяты> договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, несвоевременного возврата кредита, заемщик уплачивает плату по просроченным процентам, ссудам в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки.

Согласно выписке из лицевого счета, расчетов истца начисление процентов и штрафных процентов остановлено со ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рубля 55 копеек, в том числе долг по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> проценты <данные изъяты>; повышенные проценты <данные изъяты>л.д. 38-60).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Статьей 9 ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» определено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Как указано выше, подп. «г» п. 1 кредитного договора на заемщика возложено обязательство по оплате комиссии за выдачу кредита в сумме <данные изъяты> рублей.

Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен, следовательно, условие договора об оплате комиссии за выдачу кредита является недействительным.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым исключить из суммы задолженности плату за выдачу кредита в сумме <данные изъяты> рублей и взыскать с ответчика <данные изъяты> рубля 55 копеек (<данные изъяты>).

Обеспечением обязательств по кредитному договору является залог приобретенного ответчиком автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер №. Залоговая стоимость имущества определена сторонами в размере <данные изъяты> (л.д. 14-16 - договор залога имущества; 103 - карточка учета ТС).

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ч. 1 ст. 348 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить требования об обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере, определенном сторонами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,-

решил:

взыскать с Павлова Виктора Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 45 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, принадлежащий Павлову Виктору Владимировичу, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший решение.

Председательствующий: