Дело № 2-608/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 февраля 2011 года
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе
Председательствующего судьи И.П.Шалиевой
при секретаре Н.Ю.Еремченко
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Коврикову Александру Владимировичу о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «АФ Банк» обратилось в суд с иском к Коврикову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>
Требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен вышеуказанный кредитный договор, с соответствии с которым Банк предоставил Коврикову А.В. кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки внесения очередного платежа. ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено требование ответчику о досрочном исполнения обязательств по кредитному договору.
Представитель истца Сайгафаров Д.Р. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Ковриков А.В. иск не признал, пояснив суду, что им вносились платежи не в полном объеме, частями в течение каждого месяца, что в итоге составляло ежемесячный платеж в размере <данные изъяты>. за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Потом по соглашению с банком было принято решение о реализации его машины, и внесении суммы, вырученной от реализации в счет погашения долга. ДД.ММ.ГГГГ. машина была реализована <данные изъяты> За период ДД.ММ.ГГГГ. платежи не производил. ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в банк с вопросом, что не в состоянии платить кредит, и ему предложили платить только проценты, и он ДД.ММ.ГГГГ. производил платежи не в полном объеме. Считает, что не имеется оснований для досрочного взыскания кредита, так как срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Всего за указанный период им погашено <данные изъяты>., задолженность по его подсчету перед банком составляет <данные изъяты>.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.
Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и Ковриковым А.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Коврикову А.В. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.
В соответствии с кредитным договором Ковриков А.В. принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с графиком платежей аннуитетными платежами ( л.д.8-9)
Платежными поручениями №, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт получения Ковриковым А.В. кредита в размере <данные изъяты> руб.(л.д.12-13)
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. п. 5.1, 5.2, 5.3 кредитного договора заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке, определенном кредитным договором.
Ковриков А.В. принятые на себя обязательства по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов не выполняет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждаются выпиской по лицевому счету ответчика, расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17-21, 28) До настоящего времени добровольно требования Займодавца о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в полном объёме не исполнены, задолженность ответчиком не погашена. Письменных доказательств того, что обязательства по кредитному договору в части возврата денежной суммы исполнены в полном объёме, суду также не представлено.
Поскольку в нарушение условий заключенного между сторонами кредитного договора, ответчик Ковриков А.В. не выполнил принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии со сроками, определенными в договоре, то суд находит, что требования истца о взыскании досрочно с ответчика суммы срочной задолженности по кредитному договору в соответствии с требованиями ст.ст. 819,810 ГК РФ подлежат удовлетворению.
Проверяя расчет взыскиваемой суммы, суд находит его частично правильным:
Так сумма просроченного основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.)
Сумма просроченных процентов по основному долгу согласно договору составит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 13559<данные изъяты>. (уплаченных))
Суд находит, что сумма штрафа в размере <данные изъяты> руб. удержана Банком при внесении платежей заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, неправомерно, поскольку в соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, в оставшейся части – основную сумму долга. При внесении платежей в указанные даты, сумма распределялась на погашение процентов и штрафов, в погашение основного долга не распределялась.
С учетом изложенного суд находит зачесть указанную сумму в счет погашения процентов <данные изъяты>.
Не подлежат взысканию проценты будущих периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., поскольку данные требования не основаны на законе, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Итого сумма ко взысканию составит: <данные изъяты>
Данный расчет подтверждается лицевым счетом, а также предусмотрен разделом 5,6 кредитного договора.
Статья 98 ГПК РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны понесенных по делу судебных расходов, следовательно, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворённым требованиям в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 4-4а)
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «АФ Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Коврикова Александра Владимировича в пользу открытого акционерного общества «АФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., где задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Челябинский областной суд, через Курчатовский районный суд <адрес>.
Председательствующий: