о взыскании задолженности

№ 2-4224/10

РЕШЕНИЕ

12 января 2011 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лаврова В.Г.,

при секретаре Пискловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Печёрской Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,-

установил:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Печёрской Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 72 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 86 копеек.

В обоснование иска указано, что, получив кредит в сумме <данные изъяты>, ответчик не выполняет надлежащим образом обязательств по возврату денежных средств.

Представитель АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 48).

Печёрская Е.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем имеется отметка и ее личная роспись в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194, 198 ГПК РФ суд,-

решил:

взыскать с Печёрской Елены Анатольевны в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 86 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через суд, вынесший решение.

Председательствующий