Дело № 2- 873/2011 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2011 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Л.В. Федосеевой
При секретаре И.В. Абрамовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска к Гейн Владимиру Эдуардовичу о взыскании задолженности по оплате транспортного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска обратился в суд к Гейн В.Э. о взыскании задолженности по платежам в бюджет по транспортному налогу и пени за 2009 год.
В обоснование своего иска истец указал, что на имя ответчика Хайретдинова О.А. по данным УГИБДД Челябинской области зарегистрированы <данные изъяты> <данные изъяты> №; <данные изъяты> №; <данные изъяты> №;<данные изъяты> №; <данные изъяты> №.
Свою обязанность по оплате транспортного налога ответчик надлежащим образом не выполнял, поэтому образовалась задолженность за <данные изъяты>, которую в полном объеме истец просил взыскать с ответчика, кроме того, просил взыскать пени в размере <данные изъяты> <данные изъяты>
Представитель истца – Чернявская Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления уточнила, в связи с погашением суммы долга, просила взыскать пени в <данные изъяты>, на удовлетворении требований уточненного искового заявления настаивала, поддержав его доводы в полном объеме. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.
Ответчик Гейн В.Э. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела надлежащим образом.
Судом определен заочный порядок рассмотрения дела.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 356 Налогового Кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 357 главы 28 Налогового Кодекса РФ «Транспортный налог», плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Статья 358 Налогового Кодекса устанавливаются перечень транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения, а именно: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы ….
Согласно п. 3 ст. 3 Закона Челябинской области от 28.11.2002 года № 114- ЗО «О транспортном налоге» с последующими изменениями и дополнениями объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Транспортный налог начисляется в зависимости от мощности двигателя, категории транспортного средства, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя ТС, в соответствии со ст. 2 Закона. Сумма налога рассчитывается по формуле: мощность мотора (л\с) Х ставка налога Х количество месяцев.
Пункт 1 ст. 360 НК РФ определяет налоговый период как календарный год.
Ответчик обязан оплачивать налог не позднее 15 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Уплата транспортного налога производится исходя из налоговой базы транспортных средств, зарегистрированных на налогоплательщиков - физических лиц, по состоянию на 01 января налогового периода, и установленных налоговых ставок.
Как установлено в судебном заседании, на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> №; <данные изъяты> №; <данные изъяты> №;<данные изъяты> №; <данные изъяты> № ( л.д.10), соответственно он является плательщиком транспортного налога и обязан его уплачивать.
Таким образом, сумма транспортного налога <данные изъяты> <данные изъяты>. Расчет, представленный истцом, судом проверен и признается верным ( л.д. 8).
Указанная сумма транспортного налога не взыскивается в связи с добровольной оплаты ее ответчиком.
Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислялась пени, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> ( л.д. 9).
Ответчику в соответствии со ст. 57 НК РФ было направлено требование об оплате транспортного налога ( л.д. 6, 7 ).
Поскольку на момент рассмотрения дела, доказательств погашения суммы пени в полном объеме, ответчиком не представлено, суд считает подлежащим взысканию с ответчика пени в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования искового заявления ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска к Гейн Владимиру Эдуардовичу о взыскании задолженности по оплате транспортного налога и пени удовлетворить.
Взыскать с Гейн Владимира Эдуардовича в пользу ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска пени в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Гейн Владимира Эдуардовича в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Председательствующий: